Подтвердить что ты не робот

Является ли mov% esi,% esi a no-op или нет на x86-64?

Я немного смущен комментарием в одном из файлов заголовков для ядра Linux, arch/x86/include/asm/nops.h. В нем указано, что

<... > следующие инструкции НЕ являются nops в 64-битном режиме, для 64-битного режима используйте K8 или P6 nops вместо

movl% esi,% esi
leal 0x00 (% esi),% esi
<... >

Я предполагаю, что автор подразумевал машинные инструкции ('89 F6 'и' 8D 76 00 ', соответственно), а не инструкции сборки. Из описания LEA в руководстве Intel Software Developer Manual Vol 2A следует, что последняя инструкция (lea 0x00(%rsi), %esi) делает то же самое, что и первая, mov %esi,%esi.

Итак, это сводится к вопросу, является ли mov %esi,%esi фактически не-операцией на x86-64.

mov не изменяет флаги. Этот тип mov тоже не изменяет память. Кажется, если он что-то изменит, кроме %rip, это должны быть регистры общего назначения. Но я не знаю, как это может изменить содержимое %rsi или что-то еще. Если вы управляете нижней половиной регистра общего назначения, верхняя половина не должна изменяться, правильно?

4b9b3361

Ответ 1

mov %esi, %esi

выдает высокие 32 бита% rsi и поэтому не является no-op на x86_64.

Ответ 2

#include <stdio.h>

int main(int argc, char * argv[])
{
    void * reg_rsi = 0;

    asm (
        "movq $0x1234567812345678, %%rsi;\n"
        "movl %%esi, %%esi;\n"
        "movq %%rsi, %0;\n"
        : "=r" (reg_rsi)
        : /* no inputs */
        : /* no clobbered */
    );

    printf("reg_rsi = %p\n", reg_rsi);

    return 0;
}

Это дает "reg_rsi = 0x12345678" для моей машины x86_64.