Подтвердить что ты не робот

Лямбда-выражения как делегаты CLR (.NET)/обработчики событий в Visual С++ 2010

Можно ли использовать новые лямбда-выражения в Visual С++ 2010 в качестве обработчиков событий CLR? Я пробовал следующий код:

SomeEvent += gcnew EventHandler(
    [] (Object^ sender, EventArgs^ e) {
        // code here
    }
);

В результате появляется следующее сообщение об ошибке:

ошибка C3364: 'System:: EventHandler': недопустимый аргумент для конструктора делегата; цель делегата должна быть указателем на функцию-член.

Я пытаюсь сделать невозможное или просто не свой синтаксис?

4b9b3361

Ответ 1

Нет, компилятор С++/CLI не обновляется, чтобы принять синтаксис лямбда. Чрезвычайно ироничный btw дал начальный старт, который управлял кодом.

Ответ 2

Следующее - это мое решение, которое позволяет обернуть lambdas (а также любые объекты функций, то есть все, на что можно вызвать operator()), в делегаты. Он имеет некоторые ограничения - в частности, он не поддерживает делегатов с опорными параметрами отслеживания (% в С++/CLI, ref/out в С#); и он имеет верхний предел количества параметров, которые может принять делегат (поскольку VС++ 2010 не поддерживает шаблоны vararg), хотя код может быть тривиально настроен для поддержки до тех пор, пока вы хотите.

#pragma once

#include <new>
#include <type_traits>

namespace detail
{
    struct return_type_helper
    {
    private:

        template<class D>
        struct dependent_false { enum { value = false }; };

        template <class D>
        struct illegal_delegate_type
        {
            static_assert(dependent_false<D>::value, "Delegates with more than 2 parameters, or with parameters of tracking reference types (T%), are not supported.");
        };

        struct anything
        {
            template<class T>
            operator T() const;
        };

    public:

        template<class D>
        static decltype(static_cast<D^>(nullptr)()) dummy(int(*)[1]);

        template<class D>
        static decltype(static_cast<D^>(nullptr)(anything())) dummy(int(*)[2]);

        template<class D>
        static decltype(static_cast<D^>(nullptr)(anything(), anything())) dummy(int(*)[3]);

        template <class D>
        static illegal_delegate_type<D> dummy(...);
    };


    template<class Func, class Aligner = char, bool Match = (std::tr1::alignment_of<Func>::value == std::tr1::alignment_of<Aligner>::value)>
    struct aligner
    {
        static_assert(Match, "Function object has unsupported alignment");
    };

    template<class Func, class Aligner>
    struct aligner<Func, Aligner, true>
    {
        typedef Aligner type;
    };

    template<class Func>
    struct aligner<Func, char, false> : aligner<Func, short>
    {
    };

    template<class Func>
    struct aligner<Func, short, false> : aligner<Func, int>
    {
    };

    template<class Func>
    struct aligner<Func, int, false> : aligner<Func, long>
    {
    };

    template<class Func>
    struct aligner<Func, long, false> : aligner<Func, long long>
    {
    };

    template<class Func>
    struct aligner<Func, long long, false> : aligner<Func, double>
    {
    };

    template<class Func>
    struct aligner<Func, double, false> : aligner<Func, void*>
    {
    };


    template<class F>
    ref class lambda_wrapper
    {
    public:

        lambda_wrapper(const F& f)
        {
            pin_ptr<F> pf = (interior_ptr<F>)&f_storage;
            new(pf) F(f);
        }

        ~lambda_wrapper()
        {
            pin_ptr<F> pf = (interior_ptr<F>)&f_storage;
            pf->~F();
        }

        template <class D>
        operator D^ ()
        {
            D^ d = nullptr;
            return gcnew D(this, &lambda_wrapper<F>::invoke<decltype(return_type_helper::dummy<D>(0))>);
        }

    private:

        template<class T>
        [System::Runtime::InteropServices::StructLayout(System::Runtime::InteropServices::LayoutKind::Sequential, Size = sizeof(T))]
        value struct embedded_storage
        {
        private:
            typename aligner<T>::type dummy;
        };


        embedded_storage<F> f_storage;

        template<class R>
        R invoke()
        {
            pin_ptr<F> pf = (interior_ptr<F>)&f_storage;
            return (*pf)();
        }

        template<class R, class A1>
        R invoke(A1 a1)
        {
            pin_ptr<F> pf = (interior_ptr<F>)&f_storage;
            return (*pf)(a1);
        }

        template<class R, class A1, class A2>
        R invoke(A1 a1, A2 a2)
        {
            pin_ptr<F> pf = (interior_ptr<F>)&f_storage;
            return (*pf)(a1, a2);
        }
    };
}

template<class F>
detail::lambda_wrapper<F>^ make_delegate(F f)
{
    return gcnew detail::lambda_wrapper<F>(f);
}

Использование образца:

Func<int, String^, int>^ f2 = make_delegate([&](int x, String^ y) -> int {
    Console::WriteLine("Func {0} {1}", x, y);
    return 2;
});

Хотя это технически делает то, что вы хотите, практические приложения несколько ограничены из-за того, что С++ 0x lambdas расширены в простые классы, а не ref или value. Поскольку простые классы не могут содержать управляемые типы в С++/CLI (т.е. Нет элементов типа дескриптора объекта, нет элементов ссылочного типа отслеживания и нет членов типа value class), это означает, что lambdas не может захватывать любые переменные этих типов, либо, Не существует обходного пути, о котором я знаю для отслеживания ссылок. Для value class вы можете взять неуправляемый указатель на него (pin_ptr при необходимости) и зафиксировать это.

Для дескрипторов объектов вы можете сохранить их в gcroot<T> и зафиксировать это - но есть серьезные последствия для производительности - в моих тестах доступ к элементу через gcroot<T> примерно в 40 раз меньше, чем при использовании простого объекта ручка. На самом деле это не так много в абсолютной мере для одного вызова, но для того, что многократно повторяется в цикле - скажем, большинство алгоритмов LINQ - это будет убийца. Но обратите внимание, что это применимо только тогда, когда вам нужно захватить ручку в лямбда! Если вы просто используете его для написания встроенного предиката или для обновления счетчика, он будет работать нормально.

Ответ 3

На этой странице есть несколько примеров lambdas для С++:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd293608%28v=VS.100%29.aspx

Усовершенствования Microsoft VS2010 С++ выглядят так, как будто они реализуют С++ 0x lambda spec. Как таковые, они являются чисто неуправляемыми и имеют тип lambda.

В документации Microsoft нет ничего намека на возможность использования С++ lambdas как CLR lambdas. На этом этапе я должен сказать, что вы не можете использовать С++ lambdas в качестве обработчиков для управляемых делегатов.