Подтвердить что ты не робот

Использует ли std::vector оператор присваивания своего типа значений для push_back элементов?

Если да, то почему? Почему он не использует конструктор копирования типа значения?

Я получаю следующую ошибку:

/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/3.4.4/include/c++/bits/vector.tcc: In member functio
n `ClassWithoutAss& ClassWithoutAss::operator=(const ClassWithoutAss&)':
/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/3.4.4/include/c++/bits/vector.tcc:238:   instantiate
d from `void std::vector<_Tp, _Alloc>::_M_insert_aux(__gnu_cxx::__normal_iterato
r<typename _Alloc::pointer, std::vector<_Tp, _Alloc> >, const _Tp&) [with _Tp =
ClassWithoutAss, _Alloc = std::allocator<ClassWithoutAss>]'
/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/3.4.4/include/c++/bits/stl_vector.h:564:   instantia
ted from `void std::vector<_Tp, _Alloc>::push_back(const _Tp&) [with _Tp = Class
WithoutAss, _Alloc = std::allocator<ClassWithoutAss>]'
main.cpp:13:   instantiated from here
/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/3.4.4/include/c++/bits/vector.tcc:238: error: non-st
atic const member `const int ClassWithoutAss::mem', can't use default assignment
 operator

работает g++ main.cpp по следующему коду:

/*
 * ClassWithoutAss.h
 *
 */

#ifndef CLASSWITHOUTASS_H_
#define CLASSWITHOUTASS_H_

class ClassWithoutAss
{

public:
    const int mem;
    ClassWithoutAss(int mem):mem(mem){}
    ClassWithoutAss(const ClassWithoutAss& tobeCopied):mem(tobeCopied.mem){}
    ~ClassWithoutAss(){}

};

#endif /* CLASSWITHOUTASS_H_ */

/*
 * main.cpp
 *
 */

#include "ClassWithoutAss.h"
#include <vector>

int main()
{
    std::vector<ClassWithoutAss> vec;
    ClassWithoutAss classWithoutAss(1);
    (vec.push_back)(classWithoutAss);

    return 0;
}
4b9b3361

Ответ 1

В стандарте С++ 03 говорится, что элементы должны быть пригодны для копирования и назначаться для копирования в стандартном контейнере. Таким образом, реализация может свободно использовать то, что она хочет.

В С++ 0x эти требования устанавливаются на основе операции. (В общем, элементы должны быть конструктивными и перемещаемыми по ходу.)

Чтобы получить то, что вы хотите, вы должны использовать умный указатель, такой как shared_ptr (от Boost, TR1 или С++ 0x) и полностью отключить возможность копирования:

class ClassWithoutAss
{
public:
    const int mem;

    ClassWithoutAss(int mem):mem(mem){}
    // don't explicitly declare empty destructors

private:
    ClassWithoutAss(const ClassWithoutAss&); // not defined
    ClassWithoutAss& operator=(const ClassWithoutAss&); // not defined
};

typedef shared_ptr<ClassWithoutAss> ptr_type;

std::vector<ptr_type> vec;
vec.push_back(ptr_type(new ClassWithoutAss(1)));

Указатели могут быть скопированы просто отлично, а интеллектуальный указатель гарантирует, что вы не просочитесь. В С++ 0x вы можете сделать это лучше всего с помощью std::unique_ptr, используя преимущества move-semantics. (На самом деле вам не нужны общие семантики, но в С++ 03 это проще всего.)

Ответ 2

Проблема заключается в том, что типы в контейнере должны быть назначены.

Поскольку вы не определяете оператор присваивания для своего класса, компилятор будет генерировать его для вас. Оператор присваивания по умолчанию будет выглядеть следующим образом:

ClassWithoutAss& operator=(ClassWithoutAss const& rhs)
{
    mem = copy.mem;
    return *this;
}
// The compiler generated assignemtn operator will copy all members
// using that members assignment operator.

В большинстве ситуаций это сработает. Но член mem является константой и, следовательно, невозможен. Поэтому компиляция завершится неудачно, когда попытается сгенерировать оператор присваивания.