Удаление десериализации массива json с использованием gson

Ответ 1

Я думаю, что знаю, откуда возникла ваша проблема, прочитав Gson API:

Если объект, который у вас есть, сериализация/десериализация - это Параметрированный тип (т.е. Содержит хотя бы один параметр типа и может быть массив), то вы должны использовать toJson (объект, тип) или fromJson (String, Type). Здесь пример для сериализации и десериализация параметра ParameterizedType:

Type listType = new TypeToken<LinkedList>() {}.getType();
List target = new LinkedList();
target.add("blah");

Gson gson = new Gson();
String json = gson.toJson(target, listType);
List target2 = gson.fromJson(json, listType);

Зная, что

Type typeOfCollectionOfFoo = new TypeToken<Collection<Foo>>(){}.getType() 

Надеюсь, что это поможет.

Ответ 2

coordinates в JSON является трехмерной матрицей. С Collection<double[]>[][] вы слишком далеко продвигаетесь вперед. Сама Collection уже является одним измерением, поэтому вы в основном объявили четырехмерную матрицу.

С сообщением об ошибке Gson в основном говорит вам, что он ожидает объект для четвертого измерения, но вместо этого столкнулся с двойным.

Ниже представлены действительные трехмерные матрицы, которые должны отлично обрабатываться Gson:

• private double[][][] coordinates; (рекомендуется)
• private Collection<double[]>[] coordinates;
• private Collection<double[][]> coordinates;
• private Collection<Collection<double[]>> coordinates;
• private Collection<Collection<Collection<Double>>> coordinates;

Тем не менее, я бы предпочел List выше Collection в данном конкретном случае. С помощью List вы можете гарантировать, что он заполнен порядком вставки, и вы сможете get по индексу.

Ответ 3

В соответствии с руководством пользователя Gson:

Сериализация и десериализация общих типов
Когда вы вызываете toJson (obj), Gson вызывает obj.getClass(), чтобы получить информацию о полях для сериализации. Аналогично, вы обычно можете передать объект MyClass.class в методе fromJson(json, MyClass.class). Это отлично работает, пока объект не является универсальным типом. Однако, если объект имеет общий тип, тогда общая информация типа теряется из-за Java Type Erasure. Вот пример, иллюстрирующий точку:

List<String> myStrings = new List<String>();
gson.toJson(myStrings); // Will cause a runtime exception

gson.fromJson(json, myStrings.getClass());

Вышеупомянутый вызов приводит к исключению во время выполнения, поскольку Gson вызывает myStrings.getClass(), чтобы получить информацию о своем классе, но этот метод возвращает исходный класс List.class. Это означает, что Gson не знает, что это список строк, а не простых объектов.

Вы можете решить эту проблему, указав правильный параметризованный тип для своего общего типа. Вы можете сделать это, используя класс TypeToken.

Type listType = new TypeToken<List<String>>() {}.getType();
gson.toJson(myStrings, listType);

gson.fromJson(json, listType);

Идиома, используемая для получения listType, фактически определяет анонимный локальный внутренний класс, содержащий метод getType(), который возвращает полностью параметризованный тип.

Надеюсь, что это поможет.

Ответ 4

Я думаю, нам понадобится более подробная информация, например, что вы написали для десериализации.