Java IDEs против Microsoft IDEs

Я родом из сильного Java-фона и в последние годы также развивается в С#.

То, что я никогда не могу понять, - это то, как далеко отстает (личное мнение) IDE Visual Studio по сравнению с Intelli-J IDEA и Eclipse (Java).

Усовершенствования Microsoft от VS 2005 до VS 2008 были улучшены, но я чувствую, что они не совсем там с точки зрения перехода опыта развития на следующий уровень.

Что я хочу знать, так это VS 2010?

Почему разработчики инструментов и синтаксиса гораздо больше "развиваются" в Java IDE.

Просто, чтобы назвать несколько:

Завершение кода (намного больше в Java IDE)
Ant Интеграция (Eclipse и IDEA) против событий Visual Studio Build
Отсутствие интеграции репозитория кода в VS (Subversion и CVS) из коробки.
Отсутствие предварительных факторинговых инструментов в Visual Studio.

Спасибо.

Ответ 1

Несколько точек...

Люди склонны любить то, что они знают.
Быстрее встает на С# в качестве среды IDE, и большинство инструментов/документов поступает из одного источника.
В мире Java у вас гораздо больше выбора, это отлично подходит для экспертов, которые тратят время на изучение всех, но также приводят к собственным проблемам.
Добавление ReSharper или Refactor to Visual Studio может дать вам то, что вы хотите.
Отладка Visual Studio отлично.
Visual Studio пытается облегчить вам жизнь, пытаясь найти отсутствующие DLL и т.д., а затем сохранить, где они находятся в реестре. Это может быть отлично подходит для проекта из 1 человека, но часто может привести к возникновению проблем на машинах разработчиков, если вы не будете осторожны. В мире Java вам нужно вручную отредактировать файл конфигурации, но по крайней мере вы можете поместить эти файлы под контроль исходного кода.
Нет инструмента командной строки small, который хорошо работает на сервере сборки, который будет создавать все типы Visual Studio проекты. Однако в повседневном использовании вам не нужно изучать, как использовать командные инструменты, поскольку Visual Studio скрывает их от вас.

Я думаю, что в эти дни большинство программистов просто счастливы с IDE, они лучше всего знаю.

Примечание. Я написал это более 6 лет назад, с тех пор С#/.NET имеет намного более сложную структуру с большим количеством проектов с открытым исходным кодом. Microsoft также открыла большую часть инфраструктуры .net. Для разработки на веб-сервере и на стороне сервера я ожидаю, что сейчас нет выбора между Java-миром и миром .Net. Для "умных клиентов".net еще многое предложить, включая новую поддержку от разработки мобильных телефонов.

Для многопоточного ввода-вывода я думаю, что С# на много лет впереди Java, но это может измениться, поскольку С# и Java продолжают учиться друг у друга...

Ответ 2

Visual Studio, безусловно, в последние несколько лет, хотя многие из улучшений в основном были вещами, которые Eclipse на протяжении веков (я сам не использовал IDEA).

Вы можете посмотреть ReSharper, что приносит больше пользы Visual Studio, а также VS2010 Производительность PowerTools.

Кроме того, посмотрите на блог блога Скотта Гатри о улучшениях в VS2010. Здесь много лакомств.

У всех инструментов есть свои сильные и слабые стороны - в наши дни я так же счастлив в Visual Studio, как и в Eclipse... хотя я гораздо счастливее писал С#, чем Java:). В одной области, где Visual Studio действительно сияет, отлаживается, хотя... Я нахожу такие вещи, как окно VS Watch, намного лучше, чем эквивалент Eclipse.

Ответ 3

Visual studio 2017 по-прежнему далеко отстает от Intellij IDEA. Я использую оба варианта, и я могу сказать, что даже VS2017 с ReSharper не сопоставим с IDEA.

Самая большая проблема для меня в том, что VS по-прежнему не предлагает полезную возможность отладки при перезагрузке. Я плачу каждый раз, когда мне приходится перестраивать свой проект .NET MVC (это + - быстрый, но время загрузки IIS Express ~ 15 с КАЖДЫЙ раз, когда вы делаете даже самое маленькое изменение в своем коде).

Если вы хотите поспорить с "Редактировать и продолжить", так что функция hotreload - абсолютно бесполезна, вы не можете делать практически никаких изменений кода без перестройки (и каждый раз вам приходится вручную нарушать код и закрывать открытую вкладку с помощью бесполезная информация).

Так что я действительно жду полной версии IntelliJ Rider, предлагающей все супер-удобные возможности IntelliJ IDEA для мира .NET!

Ответ 4

Я не согласен с тобой. Я думаю, что VS намного проще в использовании. Например, когда мне нужно создать веб-приложение. Я открываю VS и создаю новый проект (веб-приложение). После создания проекта я нажимаю f5 и тадду!... Но если вы хотите создать мое веб-приложение с Java, мне нужно установить сервер или некоторые фреймворки. Тем не менее, я не знаю, как создать веб-приложение?

Или приложение Windows. В VS вам не нужно ничего делать, чтобы создать приложение на базе Windows, такое как веб-приложение. но если я хочу создать приложение на базе Windows с Java, я должен был что-то сделать.

Я думаю, что VS IDE более удобна для пользователя, чем Java IDE.