Рассмотрим следующий (тривиальный) сегмент кода:
while (i++, i <= 10) {
// some more code
}
В общем случае С++ разрешает вычислениям, разделенным запятыми, в любом порядке. В случае цикла while мы, по крайней мере, гарантируем (по спецификации), что последний оператор (который используется как условие для цикла) оценивается последним?
В общем случае С++ разрешает вычислениям, разделенным запятой, в любом порядке.
Если вы ссылаетесь на запятые между аргументами функции, это просто разделитель.
В вашем случае вы используете оператор запятой и вводите точку последовательности, которая гарантирует, что все побочные эффекты из левого операнда запятой уселись, прежде чем оценивать правильный.
Итак, да, это четко определено.
Из раздела 5.18/1 стандарта ISO С++ 98:
Пара выражений, разделенных запятой, оценивается слева направо и значение левого выражения отбрасывается. Стандартные преобразования lvalue-to-rvalue (4.1), array-to-pointer (4.2) и стандартного преобразования функции-to-pointer (4.3) не применяются к левому выражению. Все побочные эффекты (1.9) левого выражения, за исключением разрушения временных рядов (12.2), выполняются до оценки правильного выражения. Тип и значением результата являются тип и значение правого операнда; результатом является lvalue, если его правый операнд.
Да. Оператор , (если он не перегружен!) Вводит так называемую точку последовательности и действительно гарантирует порядок выполнения слева направо.
Вышеуказанные комментарии объяснили это. И один из распространенных способов злоупотребления этим методом -
while(scanf("%d", &n), n){
// do something
}
Это будет читать целое число, пока мы не прочитаем нуль.