Что такое хороший BASIC-компилятор для Mac OSX?

Ответ 1

• REALbasic
• Objective-Basic
• PureBasic
• Основные для Qt (бесплатно)
• Chipmunk Basic (бесплатно)

Большинство из них имеют пробные версии, которые вы можете проверить в течение как минимум 30 дней, прежде чем принимать решение о покупке. REALbasic - отличный инструмент, и я давно хотел попробовать Objective-Basic. KBasic выглядит многообещающим, особенно учитывая цену.

И тогда всегда есть возможность запускать инструменты BSD/Unix/Linux в OS X, а также программы Windows, если у вас Mac на базе Intel.

Ответ 2

Я бы сказал REALBasic.

Ответ 3

PureBasic, пожалуй, самый полнофункциональный, но он является языком более низкого уровня. REALbasic выглядит хорошо, но у меня был ужасный опыт работы с ним, пытаясь сделать что-нибудь "реальное".

Ответ 4

QB64 не совсем хорош, но это диалект QBasic, с mac, windows и linux IDE, и он может (с привязкой к затмению) компилироваться и для android. Результаты, однако, могут быть очень хорошими.

http://qb64.net/forum/index.php

Также стоит отметить, что он расширил список команд QB, является 64-битным чистым и может выполнять потрясающую графику, сетевые операции и т.д.

Напоминаем: QBasic является структурированным базовым с ограниченным охватом переменных (подпрограмма или по всей программе), который может произвольно использовать номера строк.

Я скомпилировал старый код QBasic без изменений, если он не сделал доступ к файлам, и это просто вопрос изменения разделителя каталогов...

Ответ 5

Я бы выбрал QB64 для своего кросс-платформенного эмиттера С++.