Jython + Django не готов к производству?

Недавно я играл с Django на платформе Jython и хотел увидеть его производительность в "производстве". Сайт, на котором я тестировался, был просто простым представлением return HttpResponse("Time %.2f" % time.time()), поэтому никакой базы данных не было. Я попробовал следующие две комбинации (измерения, выполненные с помощью ab -c15 -n500 -k <url>, все в Ubuntu Server 10.10 на VirtualBox):

Сервер приложений J2EE (Tomcat/Glassfish), развернутый WAR файл

Я получаю результаты вроде
```
Requests per second:    143.50 [#/sec] (mean)
[...]
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%     16
  66%     16
  75%     16
  80%     16
  90%     31
  95%     31
  98%    641
  99%   3219
 100%   3219 (longest request)
```
Очевидно, что сервер зависает несколько секунд один раз, что неприемлемо. Я предполагаю, что это связано с перезагрузкой Jython, потому что запуск оболочки jython занимает около 3 секунд.
AJP, использующий патч-пакет (+ Apache как интерфейс)

Примечание: flup - это пакет, используемый manage.py runfcgi, мне пришлось его исправлять, потому что поддержка потоков flipping threading/forking, похоже, не работает на Jython (- > AJP был единственным рабочим методом).

Почти такие же результаты здесь, но иногда на последние 100 запросов даже не получают ответа вообще (но серверный процесс все еще жив).

Я спрашиваю об этом на SO (вместо serverfault), потому что он очень специфичен для Django/Jython. Есть ли у кого-нибудь опыт развертывания сайтов Django на Jython? Возможно ли еще один (более быстрый) способ обслуживания сайта? Или еще слишком рано использовать Django на платформе Java?

> ab -c50 -n1000 http://ip.of.my.vm/some/static/file.css Requests per second: 91.95 [#/sec] (mean) <--- quite impossible for static serving [...] Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 2 22.1 0 688 Processing: 0 206 991.4 31 9188 Waiting: 0 96 401.2 16 3031 Total: 0 208 991.7 31 9203 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 31 66% 47 75% 63 80% 78 90% 156 95% 781 98% 844 99% 9141 <--- !!!!!! 100% 9203 (longest request)

Followup

Теперь я успешно протестировал сайт Django с открытым текстом (на самом деле только страницу приветствия), используя Jython + AJP поверх TCP/mod_proxy_ajp на Apache (снова с пакетом исправленных пакетов). На этот раз на реальном хосте (i7 920, 6 ГБ оперативной памяти). Результат показал, что мое предположение было правильным и что я действительно никогда не должен тестировать виртуальный хост. Здесь результат для страницы приветствия:

Document Path: /jython-test/ Document Length: 2059 bytes Concurrency Level: 40 Time taken for tests: 24.688 seconds Complete requests: 20000 Failed requests: 0 Write errors: 0 Keep-Alive requests: 0 Total transferred: 43640000 bytes HTML transferred: 41180000 bytes Requests per second: 810.11 [#/sec] (mean) Time per request: 49.376 [ms] (mean) Time per request: 1.234 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 1726.23 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 0 1 1.5 0 20 Processing: 2 49 16.5 44 255 Waiting: 0 48 16.5 44 255 Total: 2 49 16.5 45 256 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 45 66% 48 75% 51 80% 53 90% 69 95% 80 98% 90 99% 97 100% 256 (longest request) # <-- no multiple seconds of waiting anymore

Очень многообещающе, я бы сказал. Единственным недостатком является то, что среднее время запроса составляет > 40 мс, тогда как сервер разработки имеет среднее значение < 3 мс.

Ответ 1

Followup