В чем разница между этими двумя строками?
stringBuilder.append("Text " + counter + " more text");
stringBuilder.append("Text ").append(counter).append(" more text");
Предполагая, что счетчик является инкрементирующим int, делает ли первая строка строкой "Text 0 more text", "Text 1 more text" и т.д. каждый раз, когда она вызывается, а вторая строка создает только эти две строки один раз: "Text " и " more text"? Правильно ли это?
В двух словах, да, за исключением того, что одни и те же строковые литералы для "Text " и " more text" будут повторно использоваться каждый раз.
Второй вариант более эффективен, поскольку он записывает каждый из трех компонентов непосредственно в StringBuilder.
В отличие от этого первый вариант создает другой - unnamed - StringBuilder, записывает в него три компонента, вызывает его метод toString() и записывает результат в названный StringBuilder.
В итоге первый вариант создает дополнительный объект StringBuilder и дополнительный объект String и копирует строковые данные в два раза больше, чем второй вариант.
Да, это (в основном) правильно.
Фактически, второй не создает новые строки вообще, потому что каждый раз он повторно использует одни и те же строки. Он будет использовать интернированные версии строк "Текст" и "больше текста".
Первая создаст строку для "Text 1 more text", затем "Text 2 more text", используя StringBuilder, сгенерированный компилятором.
Да, ваша интерпретация (почти) правильная.
В первой строке всегда создается объект String, например "Text 0 more text", а второй не создает такой объект String.
Вторая строка не создает * любые * String объекты вообще "Text " и " more text" - это String литералы, которые не воссоздаются каждый раз при выполнении этой строки. Они создаются только один раз.
Эффект на stringBuilder в обоих случаях точно такой же.
Это почти правильно.
Я бы сказал больше. Поскольку строка java кэширует все жестко закодированные строки, экземпляр строк "Текст" и "больше текста" не создается на каждой итерации.
Это зависит от того, будет ли Java ставить строки или нет, но она все еще неэффективна.
Строки неизменяемы, поэтому, если вы используете .append( "String" + something + "String" ), вы вынуждаете Java создавать кучу новых строк, чтобы она могла закончиться финальной строкой для добавления в буфер, Это часто упущенная память, и я видел значительные улучшения в использовании памяти в веб-приложениях, устраняя этот тип кода.