Подтвердить что ты не робот

Spring: HibernateTransactionManager, обрабатывающий несколько источников данных

В следующем фрагменте кода (Spring 3):

@Transactional("txManager")
public class DaoHolder {

    @Transactional(value="txManager", readOnly=false, propagation=Propagation.REQUIRES_NEW, rollbackFor={Exception.class})
    private void runTransactionalMethod() throws Exception {
        dao1.insertRow();
        dao2.insertRow();
        //throw new Exception();
    }
    //...
}
  • dao1 использует сеанс factory, присоединенный к datasource1
  • dao2 использует сеанс factory, подключенный к datasource2
  • txManager - это HibernateTransactionManager, используя тот же сеанс factory как dao1

Код выше работает корректно в транзакционном режиме - в частности, когда не генерируется исключение, каждая операция dao фиксируется (в 2 разных источника данных). Когда генерируется исключение, каждая операция dao откатывается назад.

Мой вопрос: , почему он работает? Всюду, где я читал, мне приказали использовать JtaTransactionManager при работе с несколькими источниками данных. Я бы предпочел не использовать JTA. Какими могут быть последствия, если я оставлю его под управлением HibernateTransactionManager?



Некоторые подробности для интересующего:

Каждый источник данных определяется следующим образом:

<bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource">
    <property name="driverClassName" value="${jdbc.driverClassName}" />
    <property name="url" value="${jdbc.url}" />
    <property name="username" value="${jdbc.username}" />
    <property name="password" value="${jdbc.password}" />
    <property name="initialSize" value="${jdbc.initial_size}" />
    <property name="maxActive" value="${jdbc.max_active}" />
</bean>

Каждая сессия factory определяется следующим образом:

<bean id="sessionFactory" class="org.springframework.orm.hibernate3.LocalSessionFactoryBean">
    <property name="dataSource" ref="dataSource" />
    <property name="mappingResources">
        <list>
            ... multiple *.hbm.xml files here ...
        </list>
    </property>
    <property name="hibernateProperties">
        <props>
            <prop key="hibernate.dialect">${hibernate.dialect}</prop>
            <prop key="hibernate.show_sql">${hibernate.show_sql}</prop>
        </props>
    </property>
</bean>

Менеджер транзакций определяется следующим образом:

<bean id="txManager" class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager">
    <property name="sessionFactory" ref="sessionFactory"/>
</bean>

Каждый класс dao расширяет HibernateDaoSupport, а содержимое метода insertRow более или менее похоже на dao1:

getHibernateTemplate().save(obj);

и для dao2:

getHibernateTemplate().merge(obj);
4b9b3361

Ответ 1

Вопрос:

Я только что провел последний день с этим точным вопросом: Почему транзакции между источниками данных работают с одним менеджером транзакций в спящем режиме?

Как и вы, я также читал в нескольких местах, что мне нужно было использовать JtaTransactionManager... и получается, что они были правы! Я объясню:

Конфигурация:

Как и вы, я начал с 2 источников данных, 2 сессионных фабрик и 1 HibernateTransactionManager.

Мой тестовый код также очень похож на ваш, и я мог успешно сохранять объекты в обеих базах данных. Если я вручную выброшу исключение, в базе данных не появится ни одно сохранение. Таким образом, казалось, что оба они вернулись правильно. Однако, когда я включил ведение журнала отладки в спящем режиме, я увидел, что ни одна из них не была отправлена ​​в базы данных, поэтому откат не был.

Проблема заключается в тестировании, поэтому я изменю ваш тест, чтобы доказать, что один менеджер транзакций фактически не работает!

Необходимое изменение было предложено JB Nizet 2 января:

Вы пытались вызывать флеш на обеих сессиях, прежде чем выбрасывать исключение?


Лучший тест:

Сначала добавьте функцию флеша к каждому из ваших DAO. Это выглядит так:

public void flush() {
    sessionFactory.getCurrentSession().flush();
}

Вероятно, ваш вид будет выглядеть следующим образом:

public void flush() {
    getHibernateTemplate().flush();
}

Теперь измените свой тест, чтобы очистить каждое dao до исключения:

 @Transactional("txManager")
public class DaoHolder {

    @Transactional(value="txManager", readOnly=false, propagation=Propagation.REQUIRES_NEW, rollbackFor={Exception.class})
    private void runTransactionalMethod() throws Exception {
        dao1.insertRow();
        dao2.insertRow();

        dao1.flush();
        dao2.flush();

        throw new Exception();
    }
    //...
}

Результат:

Откатился только источник данных, связанный с txManager. Это имеет смысл, потому что txManager не знает о другом источнике данных.

Резюме:

В моем случае мне не нужно обращаться к 2 базам данных в одной транзакции, отдельные транзакции прекрасны. Поэтому я просто определил второго менеджера транзакций:

<bean id="txManager2" class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager">
    <property name="sessionFactory" ref="sessionFactory2"/>
</bean>

И ссылается на это по имени в аннотации Transactional, где я обращаюсь ко второй базе данных:

@Transactional(value="txManager2"...)


Теперь я могу получить аннотированные транзакции для моей второй базы данных, но я до сих пор не могу получить транзакции в обеих базах данных... для этого вам понадобится JtaTransactionManager.