Подтвердить что ты не робот

Force NumPy ndarray возьмет на себя ответственность за свою память в Cython

После этот ответ на вопрос "Могу ли я заставить numpy ndarray взять на себя ответственность за свою память?" Я попытался использовать функцию API Python C PyArray_ENABLEFLAGS через Cython Обертка NumPy и обнаружила, что она не отображается.

Следующая попытка разоблачить его вручную (это всего лишь минимальный пример, воспроизводящий сбой)

from libc.stdlib cimport malloc
import numpy as np
cimport numpy as np

np.import_array()

ctypedef np.int32_t DTYPE_t

cdef extern from "numpy/ndarraytypes.h":
    void PyArray_ENABLEFLAGS(np.PyArrayObject *arr, int flags)

def test():
    cdef int N = 1000

    cdef DTYPE_t *data = <DTYPE_t *>malloc(N * sizeof(DTYPE_t))
    cdef np.ndarray[DTYPE_t, ndim=1] arr = np.PyArray_SimpleNewFromData(1, &N, np.NPY_INT32, data)
    PyArray_ENABLEFLAGS(arr, np.NPY_ARRAY_OWNDATA)

сбой компиляции:

Error compiling Cython file:
------------------------------------------------------------
...
def test():
    cdef int N = 1000

    cdef DTYPE_t *data = <DTYPE_t *>malloc(N * sizeof(DTYPE_t))
    cdef np.ndarray[DTYPE_t, ndim=1] arr = np.PyArray_SimpleNewFromData(1, &N, np.NPY_INT32, data)
    PyArray_ENABLEFLAGS(arr, np.NPY_ARRAY_OWNDATA)
                          ^
------------------------------------------------------------

/tmp/test.pyx:19:27: Cannot convert Python object to 'PyArrayObject *'

Мой вопрос: Правильно ли это подходит в этом случае? Если да, то что я делаю неправильно? Если нет, как заставить NumPy взять собственность в Cython, не дойдя до модуля расширения C?

4b9b3361

Ответ 1

У вас просто небольшие ошибки в определении интерфейса. Для меня работали следующие:

from libc.stdlib cimport malloc
import numpy as np
cimport numpy as np

np.import_array()

ctypedef np.int32_t DTYPE_t

cdef extern from "numpy/arrayobject.h":
    void PyArray_ENABLEFLAGS(np.ndarray arr, int flags)

cdef data_to_numpy_array_with_spec(void * ptr, np.npy_intp N, int t):
    cdef np.ndarray[DTYPE_t, ndim=1] arr = np.PyArray_SimpleNewFromData(1, &N, t, ptr)
    PyArray_ENABLEFLAGS(arr, np.NPY_OWNDATA)
    return arr

def test():
    N = 1000

    cdef DTYPE_t *data = <DTYPE_t *>malloc(N * sizeof(DTYPE_t))
    arr = data_to_numpy_array_with_spec(data, N, np.NPY_INT32)
    return arr

Это мой файл setup.py:

from distutils.core import setup, Extension
from Cython.Distutils import build_ext
ext_modules = [Extension("_owndata", ["owndata.pyx"])]
setup(cmdclass={'build_ext': build_ext}, ext_modules=ext_modules)

Построить с помощью python setup.py build_ext --inplace. Затем убедитесь, что данные действительно принадлежат:

import _owndata
arr = _owndata.test()
print arr.flags

В частности, вы должны увидеть OWNDATA : True.

И да, это определенно правильный способ справиться с этим, так как numpy.pxd делает то же самое для экспорта всех других функций в Cython.

Ответ 2

Решение @Stefan работает для большинства сценариев, но несколько хрупко. Numpy использует PyDataMem_NEW/PyDataMem_FREE для управления памятью, и это деталь реализации, что эти вызовы отображаются на обычную malloc/free + некоторую трассировку памяти (я не знаю, какая влияние решения Stefan на трассировку памяти, по крайней мере, кажется, что оно не падает).

Также возможны и более эзотерические случаи, когда free из numpy-library не использует тот же распределитель памяти, что и malloc в коде Cython (связан с разными временами выполнения, например, как в этом github- вопрос).

Правильный инструмент для передачи/управления владением данными - PyArray_SetBaseObject.

Сначала нам нужен питон -object, который отвечает за освобождение памяти. Я использую самодельный класс cdef (в основном из-за регистрации/демострации), но, очевидно, есть и другие возможности:

%%cython
from libc.stdlib cimport free

cdef class MemoryNanny:
    cdef void* ptr # set to NULL by "constructor"
    def __dealloc__(self):
        print("freeing ptr=", <unsigned long long>(self.ptr)) #just for debugging
        free(self.ptr)

    @staticmethod
    cdef create(void* ptr):
        cdef MemoryNanny result = MemoryNanny()
        result.ptr = ptr
        print("nanny for ptr=", <unsigned long long>(result.ptr)) #just for debugging
        return result

 ...

Теперь мы используем MemoryNanny -object в качестве сторожа для памяти, которая освобождается сразу после уничтожения родительского массива. Код немного неловкий, потому что PyArray_SetBaseObject крадет ссылку, которая не обрабатывается Cython автоматически:

%%cython
...
from cpython.object cimport PyObject
from cpython.ref cimport Py_INCREF

cimport numpy as np

#needed to initialize PyArray_API in order to be able to use it
np.import_array()


cdef extern from "numpy/arrayobject.h":
    # a little bit awkward: the reference to obj will be stolen
    # using PyObject*  to signal that Cython cannot handle it automatically
    int PyArray_SetBaseObject(np.ndarray arr, PyObject *obj) except -1 # -1 means there was an error

cdef array_from_ptr(void * ptr, np.npy_intp N, int np_type):
    cdef np.ndarray arr = np.PyArray_SimpleNewFromData(1, &N, np_type, ptr)
    nanny = MemoryNanny.create(ptr)
    Py_INCREF(nanny) # a reference will get stolen, so prepare nanny
    PyArray_SetBaseObject(arr, <PyObject*>nanny) 
    return arr
...

И вот пример, как эта функциональность может быть названа:

%%cython
...
from libc.stdlib cimport malloc
def create():
    cdef double *ptr=<double*>malloc(sizeof(double)*8);
    ptr[0]=42.0
    return array_from_ptr(ptr, 8, np.NPY_FLOAT64)

который можно использовать следующим образом:

>>> m =  create()
nanny for ptr= 94339864945184
>>> m.flags
...
OWNDATA : False
...
>>> m[0]
42.0
>>> del m
freeing ptr= 94339864945184

с результатами/выводом, как и ожидалось.

Примечание: полученные массивы на самом деле не владеют данными (т.е. флаги возвращают OWNDATA : False), потому что память принадлежит няне памяти, но результат тот же: память освобождается, как только массив становится удалено (потому что никто больше не имеет ссылки на няню).