Итак, учитывая, что у меня есть экземпляр этого компонента:
foo.cfc
<cfcomponent>
<cffunction name="locateMe">
<cfreturn "I don't know where I live!">
</cffunction>
</cfcomponent>
И этот другой компонент, fooParent.cfc:
<cfcomponent>
<cfset this.foo = createObject("component", "foo")>
</cfcomponent>
Скажем, я создаю экземпляры "foo" несколькими разными способами:
<cfset myStruct = {}>
<cfset myStruct.foo = createObject("component", "foo")>
<cfset myFoo = createObject("component", "foo")>
<cfset myFooParent = createObject("component", "fooParent")>
<cfoutput>
#myStruct.foo.locateMe()#<br>
#myFoo.locateMe()#<br>
#myFooParent.foo.locateMe()#<br>
</cfoutput>
Как и ожидалось, это выдает:
I don't know where I live!
I don't know where I live!
I don't know where I live!
Что я хочу знать, что я могу сделать в foo.cfc, который расскажет мне что-нибудь (что-нибудь!) о контексте, в котором он вызывается? Поскольку все в конечном итоге живет (по крайней мере) в какой-то области, и все области являются своего рода объектом, я говорю, что мне действительно хотелось бы каким-то образом определить содержащийся объект изнутри экземпляр объекта. В конечном счете, какой-то способ построения foo.cfc, так что что-то вроде этого может быть моим результатом, из моего примерного фрагмента выше:
I live within a "class coldfusion.runtime.Struct" instance!
I live within a "class coldfusion.runtime.VariableScope" instance!
I live within a "component cfjunk.fooParent" instance!
Если каждое из этих значений можно определить, проверив результат, передав getMetaData фактическую содержащую ссылку на объект.
Обновление Как было предложено Micah в комментариях, я добавил к этому тег Java, так как я подозреваю, что он может быть прав в том, что решение может заключаться в использовании Java для самоанализа.
Update
Вместо того, чтобы оставлять это как то, что кажется чисто академическим обсуждением, позвольте мне объяснить, зачем мне это нужно.
Я использую CFWheels ORM с включенными для возврата ссылок на мои данные следующим образом:
var user = model("User").findOne(where="id=123", include="AuthSource", returnAs="object");
Это вернет мне объект, который я могу ссылаться так:
user.id // property of the "User" model
user.reset() // method on the "User" model
user.AuthSource.id // property of the "AuthSource" model
user.AuthSource.authenticate(password) // method on the "AuthSource" model
Теперь, в моем методе "AuthSource.authenticate", я хотел бы узнать о объекте "Пользователь", в котором я содержался. В противном случае мне придется вызвать функцию следующим образом:
user.AuthSource.authenticate(user, password) // note the redundancy in the use of "user"
Я должен быть в состоянии полагаться на то, что я вызываю метод в модели AuthSource через объект User и фактически читаю с этого объекта из этого метода.
