Я не уверен, что это вопрос программирования. Это было бы, если бы был API, который позволял разработчикам добавлять и удалять пользователей с диска, например.
Является ли Google Диском только для личного использования? Есть ли способ сделать один диск и поделиться им с группой пользователей? Есть ли способ создать пользователя с доступом только для чтения?
Веб-интерфейс Google Диска имеет те же функции, что и старый веб-интерфейс Google Docs, что позволяет делиться документами и папками (коллекциями) с определенным набором пользователей или групп с определенным доступом (только для чтения, чтения-записи, владелец). API Google Диска не позволяет вам управлять ACL, но вы все равно можете использовать API-список документов, чтобы выполнить это.
Модель совместного использования дисков основана на каждом файле, а также на основе каждой папки. Как сказал Ален, на данный момент вам придется использовать API-список документов для управления программным обеспечением ACL, с помощью которого вы можете обмениваться целыми папками учетной записи накопителя с другими людьми или группами людей.
Ваши требования в отношении контроля доступа выполняются. С этой точки зрения он достаточно мощный.
Но я согласен с @Jan-Z и @daniel-gerson в том, что GDrive имеет самую громоздкую и непонятную логику /ui всех систем совместного доступа к файлам, плюс клиент рабочего стола глючит.
Пользователи обнаруживают, что некоторые из "своих" файлов исчезли, не понимая, почему, и, хотя есть некоторая логика, это просто никто не логик. Вам не нужно тренировать своих пользователей для такого инструмента, чтобы не потерять работу.
Кроме того, папка "мой диск" имеет за собой настоящую структуру папок, но во всем остальном папки - это просто "теги", а набор файлов может иметь много. Эти две логики никогда не имеют правильного смысла, и вам остается задаться вопросом, где находятся некоторые из этих файлов, и что произойдет, если вы удалите их в одном месте. Это сила двигателя Ferrari на Scooter Vespa - вы никогда не сделаете поворот безопасно.
Мы входим в это, NOBODY нравится, и мы просто смотрим, как выйти с ним с минимальной стоимостью (а не ценой продукта, но с переходом).
Нет, я бы посоветовал использовать Google Диск для совместного использования общих файлов. Там причина все еще в Бета. Мой Google диск синхронизирует 3 небольших файла за последнюю неделю и не смог выполнить эту простую задачу.
Когда он работает, он работает хорошо, но он ни в коем случае не готов к производственной среде.
Кстати, я думаю, что Стефано на месте, когда он говорит:
"Кроме того, папка" мой диск "имеет за собой настоящую структуру папок, но все остальные папки - это всего лишь" теги ", а набор файлов может иметь много. Эти две логики никогда не имеют правильного смысла, и вы оставляя недоумение, где находятся некоторые из этих файлов, и что произойдет, если вы удалите их в одном месте."
Это принципиальное различие между тем, как Google Диск обрабатывает файлы и как обработчик файлов Windows обрабатывает файлы. Нет никакого надежного способа перевести две структуры каталогов, поэтому, если вы хотите использовать пользовательский интерфейс Google (веб-сайт или рабочий стол) для общего доступа к корпоративным файлам, я думаю, что это бюст...
Я не уверен, что я буду использовать Google-диск (бесплатную версию) в качестве общего файла общего доступа к файлам. Тем не менее, мы использовали Drive на Google Apps для бизнеса (платная версия Google Apps) для некоторых из них, и мы обнаружили, что это надежное решение для хранения файлов.
Тем не менее, Google Диск используется только для хранения файловых файлов. Доступ к файлам осуществляется через наше собственное программное обеспечение с помощью SDK Google Диска, и никто не использует или даже не имеет доступа к структуре файла через веб-интерфейс или приложение Google Desktop.
Недавно я начал использовать приложение Google Диска для хранения дополнительной резервной копии наших файлов в каждом из наших офисов, но не использовал его достаточно долго, чтобы ручаться за него.