Подтвердить что ты не робот

Как выделить 16-байтовые данные с выравниванием по памяти

Я пытаюсь реализовать векторизация SSE на куске кода, для которого мне нужен мой 1D-массив, который будет выравниваться по 16 байт. Тем не менее, я попробовал несколько способов выделить 16-битные данные с выравниванием по памяти, но в итоге он выровнен на 4 байта.

Мне нужно работать с компилятором Intel icc. Это пример кода, который я тестирую с помощью:

  #include <stdio.h>
  #include <stdlib.h>

  void error(char *str)
  {
   printf("Error:%s\n",str);
   exit(-1);
  }

  int main()
  {
   int i;
   //float *A=NULL;
   float *A = (float*) memalign(16,20*sizeof(float));

   //align
   // if (posix_memalign((void **)&A, 16, 20*sizeof(void*)) != 0)
   //   error("Cannot align");

    for(i = 0; i < 20; i++)
       printf("&A[%d] = %p\n",i,&A[i]);

        free(A);

         return 0;
   }

Это результат, который я получаю:

 &A[0] = 0x11fe010
 &A[1] = 0x11fe014
 &A[2] = 0x11fe018
 &A[3] = 0x11fe01c
 &A[4] = 0x11fe020
 &A[5] = 0x11fe024
 &A[6] = 0x11fe028
 &A[7] = 0x11fe02c
 &A[8] = 0x11fe030
 &A[9] = 0x11fe034
 &A[10] = 0x11fe038
 &A[11] = 0x11fe03c
 &A[12] = 0x11fe040
 &A[13] = 0x11fe044
 &A[14] = 0x11fe048
 &A[15] = 0x11fe04c
 &A[16] = 0x11fe050
 &A[17] = 0x11fe054
 &A[18] = 0x11fe058
 &A[19] = 0x11fe05c

Он каждый раз выравнивается по 4 байта, я использовал как memalign, так и posix memalign. Поскольку я работаю над Linux, я не могу использовать _mm_malloc, и я не могу использовать _aligned_malloc. Я получаю ошибку повреждения памяти, когда пытаюсь использовать _aligned_attribute (что подходит для gcc, я думаю).

Может ли кто-нибудь помочь мне точно генерировать 16-байтовые данные с выравниванием памяти для icc на платформе linux.

4b9b3361

Ответ 1

Выделяемая память выравнивается по 16 байт. См:
&A[0] = 0x11fe010
Но в массиве float каждый элемент имеет 4 байта, а второй - по 4 байтам.

Вы можете использовать массив структур, каждый из которых содержит один float, с атрибутом aligned:

struct x {
    float y;
} __attribute__((aligned(16)));
struct x *A = memalign(...);

Ответ 2

Адрес, возвращаемый функцией memalign, равен 0x11fe010, который кратен 0x10. Таким образом, функция делает правильные вещи. Это также означает, что ваш массив правильно выровнен по 16-байтовой границе. То, что вы делаете позже, это печать адреса каждого следующего элемента типа float в вашем массиве. Поскольку размер float составляет ровно 4 байта в вашем случае, каждый следующий адрес будет равен предыдущему +4. Например, 0x11fe010 + 0x4 = 0x11FE014. Конечно, адрес 0x11FE014 не кратен 0x10. Если вы должны выровнять все поплавки на границе по 16 байт, вам придется тратить 16 / 4 - 1 байтов на элемент. Дважды проверьте требования к используемым функциям.

Ответ 3

AFAIK, как memalign, так и posix_memalign выполняют свою работу.

&A[0] = 0x11fe010

Это соответствует 16 байтам.

&A[1] = 0x11fe014

Когда вы выполняете &A[1], вы сообщаете компилятору добавить одну позицию в указатель float. Это неизбежно приведет к:

&A[0] + sizeof( float ) = 0x11fe010 + 4 = 0x11fe014

Если вы намерены иметь каждый элемент внутри вашего вектора, выровненный по 16 байт, вам следует рассмотреть объявление массива структур шириной в 16 байт.

struct float_16byte
{
    float data;
    float padding[ 3 ];
}
    A[ ELEMENT_COUNT ];

Затем вы должны выделить память для ELEMENT_COUNT (20, в вашем примере) переменных:

struct float_16byte *A = ( struct float_16byte * )memalign( 16, ELEMENT_COUNT * sizeof( struct float_16byte ) );

Ответ 4

Я нашел этот код на Wikipedia:

Example: get a 12bit aligned 4KBytes buffer with malloc()

// unaligned pointer to large area
void *up=malloc((1<<13)-1);
// well aligned pointer to 4KBytes
void *ap=aligntonext(up,12);

where aligntonext() is meant as: 
move p to the right until next well aligned address if
not correct already. A possible implementation is

// PSEUDOCODE assumes uint32_t p,bits; for readability
// --- not typesafe, not side-effect safe
#define alignto(p,bits) (p>>bits<<bits)
#define aligntonext(p,bits) alignto((p+(1<<bits)-1),bits)

Ответ 5

Я лично считаю, что ваш код верен и подходит для кода Intel SSE. Когда вы загружаете данные в регистр XMM, я считаю, что процессор может загружать только 4 смежных поплавковых данных из основной памяти с первым, выровненным на 16 байт.

Короче говоря, я считаю, что вы сделали именно то, что хотите.