Подтвердить что ты не робот

Передача синтаксиса среза Python вокруг функций

В Python можно ли инкапсулировать точно синтаксис общего среза и передать его? Я знаю, что я могу использовать slice или __slice__ для эмуляции среза. Но я хочу передать тот же синтаксис, что и в квадратных скобках, которые будут использоваться с __getitem__.

Например, предположим, что я написал функцию для возврата некоторого фрагмента списка.

def get_important_values(some_list, some_condition, slice):
    elems = filter(some_condition, some_list)
    return elems[slice]

Это отлично работает, если я вручную передаю объект среза:

In [233]: get_important_values([1,2,3,4], lambda x: (x%2) == 0, slice(0, None))
Out[233]: [2, 4]

Но то, что я хочу передать пользователю, - это точно такая же нарезка, которую они использовали бы с помощью __getitem__:

get_important_values([1,2,3,4], lambda x: (x%2) == 0, (0:-1) )

# or

get_important_values([1,2,3,4], lambda x: (x%2) == 0, (0:) )

Очевидно, это создает синтаксическую ошибку. Но есть ли способ сделать эту работу без написания собственного мини-парсера для срезов типа x:y:t и принуждения пользователя передать их в виде строк?

Мотивация

Я мог бы просто сделать этот пример функцией, возвращающей что-то прямое, например, filter(some_condition, some_list), которое будет весь результат в виде списка. Однако в моем фактическом примере внутренняя функция намного сложнее, и если я знаю фрагмент, который пользователь хочет раньше времени, я могу значительно упростить вычисление. Но я хочу, чтобы пользователь не должен был делать много лишнего, чтобы рассказать мне фрагмент раньше времени.

4b9b3361

Ответ 1

Возможно, что-то по следующим строкам будет работать для вас:

class SliceMaker(object):
  def __getitem__(self, item):
    return item

make_slice = SliceMaker()

print make_slice[3]
print make_slice[0:]
print make_slice[:-1]
print make_slice[1:10:2,...]

Идея заключается в том, что вместо slice вы используете make_slice[] для создания экземпляров slice. Сделав это, вы сможете использовать знакомый синтаксис квадратных скобок во всей красе.

Ответ 2

Короче говоря, нет. Этот синтаксис действителен только в контексте оператора []. Я мог бы предложить принять кортеж в качестве входных данных, а затем передать этот кортеж в slice(). В качестве альтернативы, возможно, вы можете перепроектировать все, что вы делаете, чтобы get_important_values() каким-то образом реализована как срезаемый объект.

Например, вы можете сделать что-то вроде:

class ImportantValueGetter(object):
    def __init__(self, some_list, some_condition):
        self.some_list = some_list
        self.some_condition = some_condition

    def __getitem__(self, key):
        # Here key could be an int or a slice; you can do some type checking if necessary
        return filter(self.some_condition, self.some_list)[key]

Возможно, вы, возможно, лучше сделаете это, превратив это в контейнерную ABC, но что общая идея.

Ответ 3

Один способ (для простых фрагментов) состоял бы в том, чтобы аргумент среза был либо dict, либо int,

т

get_important_values([1, 2, 3, 4], lambda x: (x%2) == 0, {0: -1})

или

get_important_values([1, 2, 3, 4], lambda x: (x%2) == 0, 1)

тогда синтаксис будет оставаться более или менее одинаковым.

Это не сработает, потому что, когда вы хотите делать что-то вроде

some_list[0:6:10..]