Я перезаписал и автономно протестировал поведение внутренней функции, вызванной одной из функций Emacs, связанной с Emacs 24. Каков предпочтительный способ включения - например, в моем init.el - поведение моей функции переопределяет связанную функцию?
Я следил за различными потоками advice vs fset и т.д. и смущен.
@iainH Вы, как правило, быстрее получаете полезный ответ, описывая, какую цель вы пытаетесь выполнить, то, что у вас есть до сих пор. Я попросил код попробуйте помочь вам сделать то, что вы хотите сделать, не перезаписывая что-либо.
Я все еще не понимаю, почему вы не просто используете defun хотя? Я подозреваю
что может произойти, вы используете defun в вашем файле инициализации, но оригинал
функция еще не загружена (см. autoload). Через некоторое время вы
что-то, чтобы файл с исходным определением был загружен, и ваш
пользовательская функция перезаписывается оригиналом.
Если это проблема, у вас есть три варианта (скажем, вы хотите
переписать telnet-initial-filter с "telnet.el" ):
Загрузите файл самостоятельно, прежде чем определять свою собственную версию.
(require 'telnet)
(defun telnet-initial-filter (proc string)
...)
Direct Emacs загружает вашу функцию только после загрузки файла с помощью eval-after-load.
(eval-after-load "telnet"
'(defun telnet-initial-filter (proc string)
...))
Используйте советы.
Из них лучше всего 2. 1 тоже хорошо, но вы должны загрузить файл, который вы можете
никогда не использовать в сеансе. 3 - худшее. Все, что связано с defadvice
следует оставить в качестве последнего варианта.
Просто чтобы этот вопрос был самодостаточным, вот как это сделать с советами.
(defadvice telnet-initial-filter (around my-telnet-initial-filter-stuff act)
"Things to do when running `telnet-initial-filter'."
(message "Before")
ad-do-it
(message "After") )
Это, очевидно, полезно, прежде всего, если вы хотите обернуть, а не заменять существующую функцию (просто переопределите ее в этом случае).
Более подробно об использовании рекомендаций см. руководство.