Когда я нашел ошибки wrong в удаленной ветке, я всегда удаляю это, сквош локально и снова нажимаю. Потому что я слышал, что "git push -f" был опасным. Однако я заметил, что результат нажатия показывает, что после git fetch есть что-то вроде ниже.
new BRANCH_NAME "(force)"
Мой рабочий процесс удаляет и толкает снова правильно? Что между образом и "push -f" отличается?
Функционально удаление и повторное нажатие не менее опасно, чем git push -f.
Однако удаление и повторное нажатие на самом деле хуже, чем git -f push по очень определенной причине:
По крайней мере, с git -f push замена является атомной.
Хотя это не очень важно, когда вы работаете соло.
git -f push, вам сообщается, какая именно замена
в появившемся сообщении: X...Y branch ->
branch (forced update). Оттуда вы можете убедиться, что X действительно означает, что нужно сдуть.git push origin :branch && git push origin branch, вы не можете сказать, что вы удалили, если вы не совсем единственный человек, который может нажать на branch.Нет, удаление удаленной ветки сначала не сделает ее более безопасной или что-то еще.
Причина принудительного толчка опасна из-за причины рабочего процесса, а не по техническим причинам. Если кто-то вытащил вашу ошибочную ветку, то вы принудительно нажмете правильный набор изменений на ветке, что может привести к хаосу в их истории и изменениям, которые они сделали на вершине ветки, потому что их тяги больше не будут ускорены вперед (если они не исправят их ошибочная ветвь с силовым ударом или если они изменяют свои изменения), что может означать, что они снова могут снова ввести ошибочные изменения. В команде с одним коммиттером это обычно не будет проблемой, с большими проектами, с множеством коммиттеров и множеством наблюдателей, тогда вероятность проблемы намного больше, потому что это может быть не один или два человека, которые 'скачал ошибочную ветвь.