Подтвердить что ты не робот

Изменения конфигурации запуска Auto Scaling

Интересно, есть ли простой способ или рекомендации по обеспечению того, чтобы все экземпляры в группе AutoScaling были запущены с текущей конфигурацией запуска этой группы AutoScaling.

Чтобы привести пример, представьте себе группу автомасштабирования с именем www-asg с 4 необходимыми экземплярами, на которых запущены веб-серверы за ELB. Я хочу изменить AMI или пользовательские данные, используемые для запуска экземпляров этой группы автомасштабирования. Поэтому я создаю новую конфигурацию запуска www-cfg-v2 и обновляю www-asg, чтобы использовать ее.

# create new launch config
as-create-launch-config www-cfg-v2 \
    --image-id 'ami-xxxxxxxx' --instance-type m1.small \
    --group web,asg-www --user-data "..."

# update my asg to use new config
as-update-auto-scaling-group www-asg --launch-configuration www-cfg-v2

К настоящему времени все 4 запущенных экземпляра все еще используют старую конфигурацию запуска. Интересно, есть ли простой способ заменить все запущенные экземпляры новыми экземплярами для обеспечения новой конфигурации, , но всегда гарантирует, что минимум экземпляров будет запущен.

Мой текущий способ достижения этого заключается в следующем.

  • сохранить список текущих запущенных экземпляров для данной группы автомасштабирования
  • временно увеличить количество желаемых экземпляров +1
  • ждать появления нового экземпляра
  • завершите один экземпляр из списка через

    as-terminate-instance-in-auto-scaling-group i-XXXX \
        --no-decrement-desired-capacity --force
    
  • подождите, пока экземпляр замены будет доступен

  • Если осталось больше одного экземпляра с 4.
  • завершать последний экземпляр из списка через

    as-terminate-instance-in-auto-scaling-group i-XXXX \
        --decrement-desired-capacity --force
    
  • все экземпляры должны теперь запускаться с одинаковой конфигурацией запуска

У меня в основном автоматизирована эта процедура, но я считаю, что должен быть какой-то лучший способ достичь той же цели. Кто-нибудь знает более эффективный способ?

Mathias

Также опубликовал этот вопрос на официальном форуме AWS EC2.

4b9b3361

Ответ 1

Это не так много, но вы могли:

  • создать новый LC
  • создать новую ПГС, используя новый LC
  • масштабировать старый ASG
  • удалить старые asg и LC

Я делаю развертывания таким образом, и в моем опыте переходить с одной ASG на другую, вместо того, чтобы прыгать туда-сюда. Но, как я заметил, это не огромная разница.

Возможно, стоит посмотреть: https://github.com/Netflix/asgard, который является средством OSS Netflix для управления группами автомасштабирования. Я закончил тем, что не использовал его, но он тем не менее интересен.

Ответ 2

Старый вопрос, который я знаю, но я думал, что поделюсь своим подходом.

Я изменяю конфигурацию запуска для ASG, затем запускаю то же количество экземпляров, которые в настоящее время находятся в ASG, когда они становятся доступными (автоматическое тестирование), которые они прикрепляют к ASG. как только машины были добавлены, наша система развертывания обновляет наш лайнер loadbalancer (s) для использования новых экземпляров, а старые экземпляры завершаются.

Все вышесказанное автоматизировано, а полномасштабный переключатель масштаба сайта занимает около 5 минут в зависимости от времени запуска.

Если вам интересно, мы используем SNS для обработки обновления лака, когда экземпляры добавляются или удаляются, или в случае масштабирования loadbalancers (чего почти никогда не бывает) система развертывания обновляет конфигурацию route53 вместо этого.

Я думаю, что в значительной степени все охватывает