Подтвердить что ты не робот

Удаление элементов из ArrayList

Я пытаюсь удалить определенные элементы из ArrayList<String>

for(int i=0; i<myList.size(); i++)
{
    if(myList.get(i).contains("foo"))
    {
        myList.remove(i);
    }
}

Однако это оставляет "пустые места" в моем списке. Я хотел бы, чтобы в списке оставались пустые элементы и после итерации через него сжимались до необходимого размера.

Есть ли разумный способ сделать это, не переключаясь на LinkedList?

4b9b3361

Ответ 1

Однако это оставляет "пустые места" в моем списке.

Нет, это не так. Он полностью удаляет записи из списка. Другие элементы перемещаются соответствующим образом. То, что он делает с тем, как вы написали, пропускает проверку для следующей записи... потому что это будет "перетасовано вниз", чтобы быть элементом i, но вы затем посмотрите на элемент i + 1.

Один простой способ избежать этого - вместо этого работать назад:

for (int i = myList.size() - 1; i >= 0; i--) {
    if (myList.get(i).contains("foo")) {
        myList.remove(i);
    }
}

Или используйте итератор, как указано в других ответах, конечно. Оба будут работать - приведенный выше код может быть немного более эффективным, если вы удаляете несколько записей, тем не менее, поскольку к тому времени, когда вы дойдете до начала, будет меньше изменений. Маловероятно, что это будет значительным.

Несчастливо, что для использования решения итератора вам нужно явно использовать итератор - вы не можете удалить из коллекции, используя усиленный для цикла.

Ответ 2

Используйте Iterator и вызовите Iterator.remove().

Iterator it = myList.iterator();
while(it.hasNext()) {
    if (it.next().contains("foo")) { 
        it.remove();
    }
}

Таким образом вы также избегаете проблем для уменьшения размера списка, полагаясь на него как условие выхода на ваш цикл, и обращаетесь к нему с использованием индексов, которые могут быть разными.

Конечно, итерация через список назад также будет работать.

Ответ 3

Разумным способом, который вы ищете, является интерфейс Iterator. Например:

Iterator<String> it = list.iterator();
while (it.hasNext()) {
   String nextItem = it.next();
   if (nextItem.contains("foo")) {
      it.remove();
   }
}

Ответ 4

Под влиянием Scala и функционального программирования я бы рекомендовал вам просто скопировать ваши значения в новый список для неизменяемости.

List<String> filtered = new ArrayList<String>();
for (String s : myList) {
   if (!s.contains("foo")) {
       filtered.add(s);
   }
}

Я бы также рекомендовал 2 библиотеки для тестирования: Guava и lambdaj

Ответ 5

ArrayList поддерживает массив за сценой. Я хочу глубоко в исходный код java.util.ArrayList и java.util.LinkedList.

Прежде всего, ArrayList поддерживает массив за кулисами. Когда вы создаете экземпляр ArrayList, он создает массив размером 10 и растет, пока вставлены элементы. Размер увеличивается до 3 (размер)/2 +1

Вот исходный код.

Размер по умолчанию для списка адресов. Посмотрите код конструктора.

public ArrayList() {
         this(10);
    }

его размер увеличивается до 3 (размер)/2 + 1. Вот исходный код . ArrayList # securityCapacity метод называется insite ArrayList # add

public void ensureCapacity(int minCapacity) {
         modCount++;
         int oldCapacity = elementData.length;
         if (minCapacity > oldCapacity) {
             Object oldData[] = elementData;
             int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1;
             if (newCapacity < minCapacity)
                 newCapacity = minCapacity;
             // minCapacity is usually close to size, so this is a win:
             elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
        }
     }

Когда вы удаляете любой элемент из ArrayList. Он удаляется из списка, а другие элементы списка перемещаются вниз до места удаленных объектов. Обратите особое внимание, ссылка на этот объект установлена ​​равной нулю, и объект становится доступным для GC, но для ArrayList все еще имеется ссылка. Размер массива за ArrayList одинаковый.

Вот исходный код

public E remove(int index) {
         rangeCheck(index);

        modCount++;
         E oldValue = elementData(index);

         int numMoved = size - index - 1;
         if (numMoved > 0)
             System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
                              numMoved);
         elementData[--size] = null; // Let gc do its work

         return oldValue;
     }

Как ответил Джон Скит, когда элемент удаляется, следующий элемент для удаляемого элемента будет находиться в удаленном месте.

Однако выделенное пространство памяти остается неизменным после удаления. java.util.LinkedList - эта проблема. Все элементы внутри LinkedList динамически распределяются и освобождаются (это, конечно же, работа GC)

java.util.LinkedList поддерживает дважды связанный список за кулисами. Каждая операция добавления и удаления изменяет пространство памяти, используемое LinkedList. Элемент удаляется, и ссылка на элемент из его предыдущего и последующих элементов обновляется.

Вот исходный код:

private Entry<E> entry(int index) {
        if (index < 0 || index >= size)
           throw new IndexOutOfBoundsException("Index: "+index+
                                                ", Size: "+size);
        Entry<E> e = header;
        if (index < (size >> 1)) {
           for (int i = 0; i <= index; i++)
                e = e.next;
       } else {
            for (int i = size; i > index; i--)
                e = e.previous;
        }
       return e;
   }

Я предполагаю, что GC собирает элементы, как только он удаляется, я знаю, что это не точно. Но удаленная ячейка памяти является кандидатом в GC. Будьте осторожны с ссылкой на объект и сам объект.

Оба ArrayList и LinkedList удаляют элементы, а ArrayList по-прежнему сохраняет ссылку на типы объектов и пространство памяти для примитивных типов. Связанный список также удаляет ссылки и пространство памяти. По крайней мере, ссылки и память также будут иметь право на GC.

Ответ 6

После удаления списка автоматически будет уменьшаться.

Предположим, что вы удаляете элемент в индексе 3, этот элемент будет удален, список будет уменьшаться, а элемент, который был в индексе 4, будет иметь индекс 3 после удаления.

Вы должны сделать это:

for(int i=0; i<myList.size(); i++)
{
    if(myList.get(i).contains("foo"))
    {
        myList.remove(i);
        // as element is removed, next element will have decremented index
        i--;
    }
}

Ответ 7

Нет, он не оставляет "пустых мест" в вашем списке, но вы пропустите удаление всех необходимых элементов из вашего списка.

Давайте попробуем пояснить ниже. У меня есть ArrayList с 4 элементами. (А, б, в, г).

for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
            if (((String) list.get(i)).contains("c")) {
                list.remove(i);
            }
            if (((String) list.get(i)).contains("b")) {
                list.remove(i);
            }
        }

for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
        System.out.print(list.get(i)+" ");
    }

Результат: a c d

При перемещении списка в прямом направлении я попытался удалить элементы (c, b), но элемент c присутствует в моем списке.

Чтобы этого избежать, мы можем двигаться в обратном направлении, как показано ниже.

for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) {
            if (((String) list.get(i)).contains("a")) {
                list.remove(i);
            }
            if (((String) list.get(i)).contains("c")) {
                list.remove(i);
            }
        }

        for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
            System.out.print(list.get(i) + " ");
        }

Результат: b d