Подтвердить что ты не робот

JQuery.closest default context

В документации для jquery closest указано следующее:

.closest(selector [, context])
...
контекст
Тип: Элемент
DOM элемент, в пределах которого может быть найден соответствующий элемент. Если контекст не существует, тогда вместо контекста будет использоваться контекст набора jQuery.

Как я понимаю, полужирный текст означает, что оба оператора должны быть эквивалентными:

set.closest("a");

set.closest("a", set.context);

где set - некоторый набор jquery.

Однако, это, похоже, не так:

var context = $("#inner")[0];
var set = $("#el", context);

// the set context is correctly the "inner" element
set.text("context: " + set.context.id);

// if the set context is used, this closest should match nothing, but it matches and sets the color
set.closest("#outer").css("color", "red");

// with the context explicitly set, the "outer" is not found and no background color is set
set.closest("#outer", set.context).css("background-color", "blue");
#outer{
  width: 100px;
  height: 100px;
  border: 1px solid black;
}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.1/jquery.min.js"></script>
<div id="outer">
  <div id="inner">
    <div id="el"></div>
  </div>
</div>
4b9b3361

Ответ 1

Это явно ошибка, а не то, как она должна работать.

Источником closest() является

function (selectors, context) {
    var cur, 
        i = 0,
        l = this.length,
        matched = [],
        pos = rneedsContext.test(selectors) || typeof selectors !== "string" 
           ? 
           jQuery(selectors, context || this.context) 
           : 
           0;

    for (; i < l; i++) {
        for (cur = this[i]; cur && cur !== context; cur = cur.parentNode) {
            // Always skip document fragments
            if (cur.nodeType < 11 && (pos ? pos.index(cur) > -1 :

            // Don't pass non-elements to Sizzle
            cur.nodeType === 1 && jQuery.find.matchesSelector(cur, selectors))) {

                matched.push(cur);
                break;
            }
        }
    }

    return this.pushStack(matched.length > 1 ? jQuery.unique(matched) : matched);
}

Что примечательно, так это способ pos, он ищет коллекцию для ближайшего родительского элемента, а rneedsContext - это регулярное выражение

/^[\x20\t\r\n\f]*[>+~]|:(even|odd|eq|gt|lt|nth|first|last)(?:\([\x20\t\r\n\f]*((?:-\d)?\d*)[\x20\t\r\n\f]*\)|)(?=[^-]|$)/i

Если переданный в селекторе не соответствует этому регулярному выражению, контекст не используется вообще, pos будет равен 0, а проверка для cur в этой коллекции просто пропущена вместе, что кажется странным странным.

Быстрый тест показывает

var reg = /^[\x20\t\r\n\f]*[>+~]|:(even|odd|eq|gt|lt|nth|first|last)(?:\([\x20\t\r\n\f]*((?:-\d)?\d*)[\x20\t\r\n\f]*\)|)(?=[^-]|$)/i;

reg.test('#outer');       // false, no context used
reg.test('#outer:first'); // true, context used
reg.test('#outer:eq(0)'); // true, context used

Итак, если вы добавляете псевдоселектор, он неожиданно использует контекст?

Я сомневаюсь, что это то, что было предназначено, и это кажется странным делом, и, конечно же, он не делает то, что говорит в документации.