Подтвердить что ты не робот

Pandas transform() vs apply()

Я не понимаю, почему apply и transform возвращают разные типы данных при вызове в одном кадре данных. То, как я объяснял две функции себе, прежде чем что-то пошло в строке "apply, разрушает данные, а transform выполняет то же самое, что и apply, но сохраняет исходный индекс и не сворачивается". Рассмотрим следующее.

df = pd.DataFrame({'id': [1,1,1,2,2,2,2,3,3,4],
                   'cat': [1,1,0,0,1,0,0,0,0,1]})

Пусть идентифицируют те id, которые имеют ненулевую запись в столбце cat.

>>> df.groupby('id')['cat'].apply(lambda x: (x == 1).any())
id
1     True
2     True
3    False
4     True
Name: cat, dtype: bool

Великий. Однако, если бы мы хотели создать столбец индикаторов, мы могли бы сделать следующее.

>>> df.groupby('id')['cat'].transform(lambda x: (x == 1).any())
0    1
1    1
2    1
3    1
4    1
5    1
6    1
7    0
8    0
9    1
Name: cat, dtype: int64

Я не понимаю, почему dtype теперь int64 вместо логического значения, возвращаемого функцией any().

Когда я изменяю исходный фрейм данных, чтобы содержать некоторые логические значения (обратите внимание, что нули остаются), подход преобразования возвращает логические значения в столбце object. Это лишняя тайна для меня, поскольку все значения являются логическими, но они перечислены как object, по-видимому, для соответствия dtype исходного столбца смешанного типа целых чисел и булевых элементов.

df = pd.DataFrame({'id': [1,1,1,2,2,2,2,3,3,4],
                   'cat': [True,True,0,0,True,0,0,0,0,True]})

>>> df.groupby('id')['cat'].transform(lambda x: (x == 1).any())
0     True
1     True
2     True
3     True
4     True
5     True
6     True
7    False
8    False
9     True
Name: cat, dtype: object

Однако, когда я использую все логические значения, функция преобразования возвращает логический столбец.

df = pd.DataFrame({'id': [1,1,1,2,2,2,2,3,3,4],
                   'cat': [True,True,False,False,True,False,False,False,False,True]})

>>> df.groupby('id')['cat'].transform(lambda x: (x == 1).any())
0     True
1     True
2     True
3     True
4     True
5     True
6     True
7    False
8    False
9     True
Name: cat, dtype: bool

Используя мои острые навыки распознавания образов, кажется, что dtype полученного столбца зеркалирует исходный столбец. Я был бы признателен за любые подсказки о том, почему это происходит или что происходит под капотом в функции transform. Приветствия.

4b9b3361

Ответ 1

Похоже, что SeriesGroupBy.transform() пытается применить результат dtype к тому же, что и исходный столбец, но DataFrameGroupBy.transform(), похоже, не делает этого:

In [139]: df.groupby('id')['cat'].transform(lambda x: (x == 1).any())
Out[139]:
0    1
1    1
2    1
3    1
4    1
5    1
6    1
7    0
8    0
9    1
Name: cat, dtype: int64

#                         v       v
In [140]: df.groupby('id')[['cat']].transform(lambda x: (x == 1).any())
Out[140]:
     cat
0   True
1   True
2   True
3   True
4   True
5   True
6   True
7  False
8  False
9   True

In [141]: df.dtypes
Out[141]:
cat    int64
id     int64
dtype: object

Ответ 2

Просто добавьте еще один иллюстративный пример с суммой, поскольку я нахожу это более явным:

df = (
    pd.DataFrame(pd.np.random.rand(10, 3), columns=['a', 'b', 'c'])
        .assign(a=lambda df: df.a > 0.5)
)

Out[70]: 
       a         b         c
0  False  0.126448  0.487302
1  False  0.615451  0.735246
2  False  0.314604  0.585689
3  False  0.442784  0.626908
4  False  0.706729  0.508398
5  False  0.847688  0.300392
6  False  0.596089  0.414652
7  False  0.039695  0.965996
8   True  0.489024  0.161974
9  False  0.928978  0.332414

df.groupby('a').apply(sum)  # drop rows

         a         b         c
a                             
False  0.0  4.618465  4.956997
True   1.0  0.489024  0.161974


df.groupby('a').transform(sum)  # keep dims

          b         c
0  4.618465  4.956997
1  4.618465  4.956997
2  4.618465  4.956997
3  4.618465  4.956997
4  4.618465  4.956997
5  4.618465  4.956997
6  4.618465  4.956997
7  4.618465  4.956997
8  0.489024  0.161974
9  4.618465  4.956997

Однако при применении к pd.DataFrame, а не к pd.GroupBy объекту я не смог увидеть никакой разницы.