Я знаю, что функция tick() использует fakeAsync. А также я могу использовать fixture.whenStable().then() с async и fakeAsync.
Я хочу знать точный вариант использования для них обоих. Может кто-нибудь объяснить это с помощью примеров.
Примечание: я хочу использовать Fake Service или Stub в обоих сценариях.
По большей части они могут использоваться взаимозаменяемо. Я не могу придумать что-либо с головы, в котором один из них необходим, за исключением случаев, когда компоненты, внешние шаблоны и стили которых не скомпилированы в компонент для тестирования (т.е. С использованием SystemJS). При использовании SystemJS вызовы XHR выполняются для внешних шаблонов и стилей. fakeAsync не может использоваться при выполнении XHR-вызовов. С другой стороны, при использовании Webpack внешние шаблоны и стили компилируются inline, поэтому вы можете использовать fakeAsync.
Кроме этого, я думаю, что это вопрос предпочтения стиля. Я могу сказать, что вам нужно сделать несколько асинхронных вызовов, например, в этом примере. Вам нужны вложенные вызовы fixture.whenStable(), вызов которых начинает выглядеть довольно уродливым.
fixture.detectChanges();
fixture.whenStable().then(() => {
expect(something)
changeSomething()
fixture.detectChanges();
fixture.whenStable().then(() => {
expect(something)
changeSomething();
fixture.detectChanges()
fixture.whenStable().then(() => {
expect(somthingeElse)
})
})
})
Это может выглядеть чище (и проще рассуждать) без всех этих fixture.whenStables()
fixture.detectChanges();
tick();
expect(something)
changeSomething()
fixture.detectChanges();
tick();
expect(somethingElse)
changeSomething()
fixture.detectChanges();
tick();
expect(somethingElse);
Еще одна вещь, которую я могу добавить, - это OCD, мне всегда нужно проверить, что мои вызовы в fixture.whenStable() называются
fixture.whenStable().then(() => {
expect(...)
console.log('called...')
})
Представьте, что вы забыли обернуть тест в async. Без этого тест завершится до разрешения fixture.whenStable, и вы никогда не узнаете об этом. Это будет похоже на пройденный тест, который является ложным. Фактически произошло то, что утверждение даже не называлось.
По этой причине я действительно отходил от async. Но если вам нравится этот стиль и доверяйте себе, что вы всегда завершаете тест в async, тогда придерживайтесь его. Но с fakeAsync все называется синхронно, поэтому нет никаких шансов на то, что утверждение не будет вызвано.