Как сортировать Rails AR.find по количеству объектов в отношениях has_many

Как я могу написать запрос поиска AR, чтобы упорядочить результаты по количеству записей в ассоциации has_many?

class User < ActiveRecord::Base
  has_many :photos
end

Я хочу сделать что-то вроде...

User.find(:all, :order => photos.count)

Я понимаю, что моя находка не является допустимым кодом. Скажем, у меня есть следующие данные.

User 1, which has 3 photos 
User 2, which has 5 photos 
User 3, which has 2 photos

Я хочу, чтобы моя находка вернула мне пользователей в порядке...

User 2, 
User 1, 
User 3

на основе количества фотографий пользователей

Ответ 1

Если вам не нужен дополнительный столбец, вы всегда можете запросить дополнительный столбец в возвращаемом наборе результатов:

User.all(:select => "#{User.table_name}.*, COUNT(#{Photo.table_name}.id) number_of_photos",
         :joins => :photos,
         :order => "number_of_photos")

Это генерирует следующий SQL:

SELECT users.*, COUNT(photos.id) number_of_photos
FROM `users` INNER JOIN `photos` ON photos.user_id = users.id
ORDER BY number_of_photos

Ответ 2

Самый простой способ достичь этого - это, вероятно, добавить кэш-счетчик к этой модели, а затем отсортировать по этому столбцу.

class Photo < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user, :counter_cache => true
end

И не забудьте добавить столбец в таблицу users с именем photos_count.

Тогда вы сможете...

User.find(:all, :order => 'photos_count')

Ответ 3

Если вы не хотите добавлять столбец кеша счетчика, единственным вариантом является сортировка после поиска. Если вы :include ассоциация в вашей находке, вы не будете выполнять никаких дополнительных операций с базой данных.

users = User.find(:all, :include => :photos).sort_by { |u| -u.photos.size }

Обратите внимание на отрицательный знак в блоке sort_by для сортировки с высокого на низкий.

Ответ 4

Я бы посоветовал вам не писать прямой SQL, так как его реализация может отличаться от хранилища к хранилищу. К счастью, у вас есть isl:

User.joins(:photos).group(Photo.arel_table[:user_id]).
     order(Photo.arel_table[:user_id].count)

Ответ 5

Counter cache поможет, но вам понадобится дополнительный столбец в db.

Ответ 6

Я бы добавил это как комментарий к верхнему ответу, но по какой-то причине я не могу. Согласно этому сообщению:

http://m.onkey.org/active-record-query-interface

Метод User.all(options) будет устаревать после Rails 3.0.3 и заменен кучей других (удобных, цельных) активных типов записей, но очень сложно понять, как собрать один и тот же вид запроса.

В результате я пошел вперед и внедрил метод счетчика. Это было довольно легко и безболезненно, за исключением того, что вам нужно помнить об обновлении информации о столбцах в вашей миграции, иначе все существующие записи будут иметь "0".

Вот что я использовал в моей миграции:

class AddUserCountToCollections < ActiveRecord::Migration
  def self.up
    add_column :collections, :collectionusers_count, :integer, :default => 0
    Collection.reset_column_information
    Collection.all.each do |c| 
      Collection.update_counters c.id, :collectionusers_count => c.collectionusers.count
    end
  end

  def self.down
    remove_column :collections, :collectionusers_count
  end
end

В теории это тоже должно быть быстрее. Надеюсь, что это поможет в будущем.

Ответ 7

Ваш вопрос не имеет смысла. Параметр :order указывает имя столбца и необязательное направление направления, то есть asc (окончание) или desc (окончание).

Каков результат, которого вы пытаетесь достичь?