Подтвердить что ты не робот

Использование пар ключ-значение в качестве параметров

Simple. Если я использую:

public void Add(params int[] values)

Тогда я могу использовать это как:

Add(1, 2, 3, 4);

Но теперь я имею дело с парами ключ-значение! У меня есть класс KeyValue, который связывает целое число со строковым значением. Поэтому я начинаю с:

public void Add(params KeyValue[] values)

Но я не могу использовать это:

Add(1, "A", 2, "B", 3, "C", 4, "D");

Вместо этого я вынужден использовать:

Add(new KeyValue(1, "A"), new KeyValue(2, "B"), new KeyValue(3, "C"), new KeyValue(4, "D"));

Ewww... Мне уже не нравится...

Итак, прямо сейчас я использую функцию Add без модификатора params и просто передаю предварительно определенную массив этой функции. Поскольку он просто использовался для быстрой инициализации теста, я не слишком беспокоюсь о необходимости использования этого дополнительного кода, хотя я хочу, чтобы код был прост для чтения. Я хотел бы знать трюк, чтобы использовать метод, который я не могу использовать, но есть ли способ сделать это, не используя конструкцию "new KeyValue()?

4b9b3361

Ответ 1

Если вы приняли IDictionary<int,string>, вы, вероятно, можете использовать (по крайней мере, в С# 3.0):

Add(new Dictionary<int,string> {
     {1, "A"}, {2, "B"}, {3, "C"}, {4, "D"}
});

Любое использование?

Пример Add:

static void Add(IDictionary<int, string> data) {
    foreach (var pair in data) {
        Console.WriteLine(pair.Key + " = " + pair.Value);
    }
}

Ответ 2

Вы можете изменить текущий дизайн вашего класса, но вам нужно будет добавить generics и использовать интерфейс IEnumerable.

    class KeyValue<TKey, TValue>
    {
        public KeyValue()
        {
        }
    }

    // 1. change: need to implement IEnumerable interface
    class KeyValueList<TKey, TValue> : IEnumerable<TKey>
    {
        // 2. prerequisite: parameterless constructor needed
        public KeyValueList()
        {
            // ...
        }

        // 3. need Add method to take advantage of
        // so called "collection initializers"
        public void Add(TKey key, TValue value)
        {
            // here you will need to initalize the
            // KeyValue object and add it
        }

        // need to implement IEnumerable<TKey> here!
    }

После этих дополнений вы можете сделать следующее:

    new KeyValueList<int, string>() { { 1, "A" }, { 2, "B" } };

Компилятор будет использовать интерфейс IEnumerable и метод Add для заполнения KeyValueList. Обратите внимание, что он работает для С# 3.0.

Если вы используете это для тестов, эти изменения не стоят того. Это довольно сложно, и вы меняете довольно много производственного кода для тестов.

Ответ 3

Вы можете использовать что-то вроде следующего с очевидным недостатком, что вы потеряете сильную типизацию.

 public void Add(params Object[] inputs)
 {
     Int32 numberPairs = inputs.Length / 2;

     KeyValue[] keyValues = new KeyValue[numberPairs];

     for (Int32 i = 0; i < numberPairs; i++)
     {
         Int32 key = (Int32)inputs[2 * i];
         String value = (String)inputs[2 * i + 1];

         keyvalues[i] = new KeyValue(key, value);
     }

     // Call the overloaded method accepting KeyValue[].
     this.Add(keyValues);
 }

 public void Add(params KeyValue[] values)
 {
     // Do work here.
 }

Вы должны вызвать некоторую ошибку, если аргументы неправильного типа. Не тот умный, но он будет работать.