Выполните действие в каждом подкаталоге, используя Bash

Ответ 1

for D in `find . -type d`
do
    //Do whatever you need with D
done

Ответ 2

Версия, которая позволяет избежать создания подпроцесса:

for D in *; do
    if [ -d "${D}" ]; then
        echo "${D}"   # your processing here
    fi
done

Или, если ваше действие является одной командой, это более кратким:

for D in *; do [ -d "${D}" ] && my_command; done

Или еще более сжатая версия (thanks @enzotib). Обратите внимание, что в этой версии каждое значение D будет иметь завершающую косую черту:

for D in */; do my_command; done

Ответ 3

Самый простой нерекурсивный способ:

for d in */; do
    echo "$d"
done

/ в конце говорит, используйте только каталоги.

Нет необходимости

• найти
• AWK
• ...

Ответ 4

Используйте команду find.

В GNU find вы можете использовать параметр -execdir:

find . -type d -execdir realpath "{}" ';'

или с помощью параметра -exec:

find . -type d -exec sh -c 'cd -P "$0" && pwd -P' {} \;

или с помощью команды xargs:

find . -type d -print0 | xargs -0 -L1 sh -c 'cd "$0" && pwd && echo Do stuff'

Или использовать для цикла:

for d in */; { echo "$d"; }

^{Для рекурсивности попробуйте расширенное globbing (**/) вместо (enable by: shopt -s extglob).}

Дополнительные примеры см. в разделе Как перейти в каждый каталог и выполнить команду? в SO

Ответ 5

Удобные однострочные

for D in *; do echo "$D"; done
for D in *; do find "$D" -type d; done ### Option A

find * -type d ### Option B

Вариант A правильный для папок с промежутками между ними. Кроме того, обычно быстрее, поскольку он не печатает каждое слово в имени папки как отдельный объект.

# Option A
$ time for D in ./big_dir/*; do find "$D" -type d > /dev/null; done
real    0m0.327s
user    0m0.084s
sys     0m0.236s

# Option B
$ time for D in `find ./big_dir/* -type d`; do echo "$D" > /dev/null; done
real    0m0.787s
user    0m0.484s
sys     0m0.308s

Ответ 6

find . -type d -print0 | xargs -0 -n 1 my_command

Ответ 7

Это создаст подоболочку (это означает, что значения переменной будут потеряны при выходе цикла while):

find . -type d | while read -r dir
do
    something
done

Это не будет:

while read -r dir
do
    something
done < <(find . -type d)

Либо один будет работать, если в именах каталогов есть пробелы.

Ответ 8

принятый ответ разбивается на пробелы, если имена каталогов имеют их, а предпочтительный синтаксис $() для bash/ksh. Используйте опцию GNU find -exec с помощью +; например

find .... -exec mycommand +; #this is same as passing to xargs

или используйте цикл while

find .... |  while read -r D
do
  ...
done 

Ответ 9

Вы можете попробовать:

#!/bin/bash
### $1 == the first args to this script
### usage: script.sh /path/to/dir/

for f in `find . -maxdepth 1 -mindepth 1 -type d`; do
  cd "$f"
  <your job here>
done

или аналогичный...

Пояснение:

find . -maxdepth 1 -mindepth 1 -type d: Только найти каталоги с максимальной рекурсивной глубиной 1 (только подкаталоги $1) и минимальной глубиной 1 (исключает текущую папку .)