Я создаю сайт, который потребует ограниченного управления контентом для клиента. Есть только несколько областей сайта, которые потребуют от клиента возможности обновлять контент самостоятельно.
Было бы лучше создать очень простую пользовательскую страницу администратора, чтобы клиент мог войти в систему и сказать, добавить новость и т.д., или было бы лучше использовать полноценную CMS, такую как Drupal и т.д., которая кажется излишней для меня.
Wordpress, Серьезно:)
Если у вас есть все, что требуется, я советую вам приступить к созданию простого администратора для поддержки содержимого.
Таким образом, вы получите полный контроль и гибкость, не пытаясь приручить CMS для кухонной мойки, чтобы делать простые трюки для вас.
И вы получите бесценные практические знания о том, как работают эти системы.
Я рекомендую вам использовать проверенную CMS, а не изобретать колесо. Drupal по своей сути - это Легкий, чрезвычайно расширяемый и достаточно популярный!
Также удаленная CMS может соответствовать вашей ситуации, я рекомендую вам взглянуть на PageLime, это выглядит очень легко и обещано.
TextPattern CMS - также хороший, сверхлегкий вариант! Я использовал его раньше и был доволен результатами... легкая настройка, небольшой объем памяти и т.д.
У меня были очень хорошие впечатления от Frog CMS, хотя шансы в зависимости от того, что вы для этого вам потребуется только авторизация пользователя/аутентификация. Но это так же светло, как и они (я видел, что, учитывая множество CMS, там может быть совсем не так).
Также см. этот аналогичный вопрос. (Из тех, Textpattern, безусловно, еще один хороший, но также может быть для вас слишком баребонами.)
Взгляните на Pixie CMS, никогда не использовал его сам, но мой босс, ему понравилось использовать его.
Мне нравится Silverstripe, поскольку он эффективен и прост, плюс он построен поверх хорошей структуры OOP.
У меня был большой опыт работы с Apostrophe CMS. Это было основано на добавлении набора плагинов в существующее приложение Symfony, с помощью которого можно настроить несколько настроек, а затем сказать: "Я хочу эту часть страница, которой нужно управлять". В дополнение к возможностям ролей/разрешений, а также Symfony, возможность интегрировать его в существующий сайт или расширить, как вы пожелаете.
Очень удобный - войдите на страницу, которую хотите изменить, нажмите "Изменить" рядом с предлагаемым изменением, внесите изменения, нажмите "Сохранить", сделанные: -)
Оформить заказ ExponentCMS. Я использовал его для нескольких сайтов, и я должен сказать, что это очень просто настроить и тему.
Как уже упоминалось , я предлагаю взглянуть на ModX.
Внутри коробки, бэкэнд-управление имеет встроенную систему разрешений. Очень просто создать сайт, а затем разрешить зарегистрированным пользователям получить доступ к одной небольшой части, которую необходимо обновить.
Я использовал sNews CMS для пары моих старых проектов. Он основан только на файле с одним основным движком, который генерирует каждую страницу. Это действительно легкий, но он не очень удобен для пользователя. Это выбор разработчика, проверьте http://snewscms.com/
Взгляните на CushyCMS - вы просто помечаете свои файлы, и больше нет конфигурации, поскольку CMS работает в другом месте. Это очень простой, но может быть только то, что вам нужно.