В отличие от Python 3.1 Docs, hash (obj)!= Id (obj). Итак, что правильно?

Ниже приведена документация Python v3.1.2:

В разделе "Справочник по языку языка Python" 3.3.1 "Основная настройка":

object.__hash__(self)

... User-defined classes have __eq__() and __hash__() methods 
by default; with them, all objects compare unequal (except
with themselves) and x.__hash__() returns id(x).

Из глоссария:

hashable

... Objects which are instances of user-defined classes are 
hashable by default; they all compare unequal, and their hash 
value is their id().

Это верно в версии 2.6.5:

Python 2.6.5 (r265:79096, Mar 19 2010 21:48:26) ...
...
>>> class C(object): pass
...
>>> c = C()
>>> id(c)
11335856
>>> hash(c)
11335856

Но в версии 3.1.2:

Python 3.1.2 (r312:79149, Mar 21 2010, 00:41:52) ...
...
>>> class C: pass
...
>>> c = C()
>>> id(c)
11893680
>>> hash(c)
743355

Итак, что это? Должен ли я сообщать о ошибке документации или ошибке программы? И если это ошибка документации и значение по умолчанию hash() для пользователя class больше не совпадает с значением id(), тогда это будет интересно знать, что это такое и как оно рассчитывается, и почему изменено в версии 3.

Ответ 1