Я использую класс Lookup в С# в качестве основного контейнера данных для пользователя, чтобы выбрать значения из двух полей Проверенного списка.
Класс Lookup гораздо проще в использовании, чем использование класса Dictionary > , однако я не могу найти методы для удаления и добавления значений в класс поиска.
Я думал об использовании where и union, но я не могу понять, как это правильно.
Спасибо заранее.
К сожалению, создание класса Lookup является внутренним для платформы .NET. Способ создания поиска осуществляется через static Factory Методы класса Lookup. Это:
internal static Lookup<TKey, TElement> Create<TSource>(IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector, Func<TSource, TElement> elementSelector, IEqualityComparer<TKey> comparer);
internal static Lookup<TKey, TElement> CreateForJoin(IEnumerable<TElement> source, Func<TElement, TKey> keySelector, IEqualityComparer<TKey> comparer);
Однако эти методы являются внутренними, а не потребляемыми нами. Класс поиска не имеет способа удалить элементы.
Один способ, которым вы могли бы добавить и удалить, - это постоянно создавать новые ILookup. Например - как удалить элемент.
public class MyClass
{
public string Key { get; set; }
public string Value { get; set; }
}
//We have a fully populated set:
var set = new List<MyClass>() //Populate this.
var lookup = set.ToLookup(m => m.Key, m => m);
//Remove the item where the key == "KEY";
//Now you can do something like that, modify to your taste.
lookup = lookup
.Where(l => !String.Equals(l.Key, "KEY"))
//This just flattens the set - up to you how you want to accomplish this
.SelectMany(l => l)
.ToLookup(l => l.Key, l => l.Value);
Для добавления в список мы можем сделать что-то вроде этого:
//We have a fully populated set:
var set = new List<MyClass>() //Populate this.
var lookup = set.ToLookup(m => m.Key, m => m);
var item = new MyClass { Key = "KEY1", Value = "VALUE2" };
//Now let "add" to the collection creating a new lookup
lookup = lookup
.SelectMany(l => l)
.Concat(new[] { item })
.ToLookup(l => l.Key, l => l.Value);