Я иногда слышу, что люди используют термины "libc" и "стандартная библиотека C" взаимозаменяемо. Я понимаю, что "libc" - это имя (или часть имен) многих популярных реализаций библиотек C. Я предполагаю, что из-за широкого использования этих реализаций люди начали ссылаться на стандартную библиотеку C вообще как на "libc", хотя это не официальное название.
Правильно ли ссылаться на стандартную библиотеку C как на "libc"?
Я всегда думал, что "libc" просто является именем (или частью имен) многих популярных реализаций библиотек C.
Это правильно. "libc" - это имя некоторых реализаций стандартной библиотеки C.
В качестве примера реализации стандартной библиотеки C, которая не называется "libc" , реализация стандартной библиотеки Microsoft C является частью "C Run- Библиотеки времени" , обычно называемый "ЭЛТ" .
Правильно ли ссылаться на стандартную библиотеку C как на "libc" ?
Стандартная библиотека C не называется "libc" , поэтому использование этого термина для ссылки на него в целом (а не на конкретную реализацию) было бы неверным. Тем не менее, в большинстве случаев, если вы использовали термин "libc" для ссылки на стандартную библиотеку C, вы все равно, вероятно, будете поняты.
"libc" действительно является именем реализации. Он часто включает функции, которые не являются частью стандарта C, и могут не включать функции, которые являются частью стандарта C. (Общий случай последнего - стандартные математические функции C, разделенные на отдельный "libm".)
'libc' относится к стандартной библиотеке C. Однако libc имеет несколько реализаций:
LibC (http://www.gnu.org/s/libc/) является одной из конкретных реализаций стандарта библиотеки C (http://en.wikipedia.org/wiki/C_standard_library#ISO_Standard).