Методы класса и методы экземпляра

Ответ 1

Я вообще не знаю, но некоторое время назад я помню измерение для некоторого приложения, а статические методы были действительно быстрее.

С точки зрения дизайна я бы сказал, что любой метод, который может разумно быть статичным (что означает без явной передачи экземпляра как параметра или что-то в этом роде), должно быть.

Ответ 2

Независимо от того, что быстрее и сколько, есть одно существенное различие, которое вам нужно запомнить:

• Вы не можете @Override статический метод!

Это очень важно, потому что вы, по сути, говорите, что не будете использовать и не можете использовать одно из основных преимуществ Java, а именно переопределять методы в подклассифицированных объектах. Когда вы вызываете статический метод, вы остаетесь с этим статическим методом и не можете переопределить его в подклассифицированных объектах.

Также, чтобы решить "быстрее", затем создайте тест REAL, а не только микробиблиотеку для исследования фактических результатов. Используйте несколько JVM для измерения, поскольку реализация JIT может повлиять на это.

Ответ 3

Если для метода не требуется экземпляр, IMO это должен быть метод класса. И поскольку метод класса возможен только, если вы не используете экземпляр, тогда ваш вопрос

следует использовать методы класса, когда возможно

имеет положительный ответ.

Но определенно НЕ по соображениям эффективности

Ответ 4

Нет, они быстрее НЕ.

Однако рекомендуется использовать методы класса всякий раз, когда это возможно, потому что вы указываете, что логика внутри метода не требует доступа к каким-либо переменным-членам.

Я говорю - не используйте методы экземпляра, которые могут быть статическими.

Ответ 5

"Метод класса" доступен для каждого экземпляра класса и "методов экземпляра" juste для текущего экземпляра. Так что я не понимаю, почему метод класса будет быстрее, когда он применим ко всем намерениям...

Ответ 6

пожалуйста, просмотрите ссылку

http://www.leepoint.net/notes-java/flow/methods/50static-methods.html

Ответ 7

В то время как методы класса могут быть быстрее, вы определенно не должны писать код таким образом мышления. Вы должны использовать метод класса, когда они вам понадобятся. Полезные примеры, такие как массивы, - хороший пример. Заводы, которые возвращают синглтон. Никогда не используйте их, когда вам нужен доступ к внутренним элементам класса.

Ответ 8

При сравнении методов класса и методов экземпляра попробуйте подумать о методах экземпляра как методах класса, у которых есть дополнительный параметр this (на самом деле, теперь некоторые языки реализуют методы экземпляра)

Итак, возникает вопрос: "Будет ли мой метод быстрее, если он имеет один параметр?" и этот вопрос на самом деле не имеет смысла, потому что список параметров в значительной степени не имеет отношения к производительности.

Попробуйте обосновать решение о том, должен ли метод быть статическим или экземпляром по характеру метода и по требуемым данным, а не по некоторым преждевременным преимуществам производительности. Да, производительность - это особенность, но это не единственная функция.

Последнее эмпирическое правило: Измерение, измерение, измерение. Просто потому, что в какой-то книге или статье говорится, что что-то должно быть быстрее, это не значит, что она будет работать на вас. Попробуйте в реальном случае и верните его эмпирическими данными.

Ответ 9

Из моего опыта, если вам нужно инициализировать объект и сохранить его каким-либо образом, например, используя массив и т.д. Лучше всего вызвать метод экземпляра для этого конкретного экземпляра.
Нет смысла вызывать метод класса, а затем передавать тот же самый экземпляр, который вы только что инициализировали в качестве аргумента для этого метода класса. Я не уверен в эффекте во время работы, но делать это кажется пустой тратой (номинальной или нет).

В основном я использую методы класса для операций, которые не нужно инициализировать, когда я могу. Например, мой класс MathFunctions содержит все мои геттеры для моих тригонометрических методов. Нет смысла инициализировать и создавать объект MathFunctions, чтобы затем вызвать метод экземпляра, чтобы получить произвольный результат от одного из этих методов. Его проще (и быстрее) просто вызвать метод класса.

Таким образом, в любом случае нет метода "Метод класса" > "Метод экземпляра" или наоборот. Это просто зависит от вашего приложения и того, что вам нужно. Используйте здравый смысл прежде всего, если вы обнаружите, что инициализируете объекты для классов, содержащих минимальные данные (например, MathFunctions), вероятно, лучше с помощью метода класса.
Но на обратной стороне, если вы обнаружите, что инициализируете объекты, передавая их в Class Methods в качестве аргументов, скорее всего, вам будет лучше с помощью метода экземпляра.

Вот мои двухценты, я все еще относительно новичок в программировании, поэтому имейте это в виду.