@OrderColumn, @OneToMany & null индексный столбец для коллекции

Я пытаюсь создать родительские дочерние таблицы, где порядок сохраняется. В примере 7.8 из документации Hibernate показано, как это сделать:

@Entity
public class Customer {
   @Id @GeneratedValue public Integer getId() { return id; }
   public void setId(Integer id) { this.id = id; }
   private Integer id;

   @OneToMany(mappedBy="customer")
   @OrderColumn(name="orders_index")
   public List<Order> getOrders() { return orders; }
   public void setOrders(List<Order> orders) { this.orders = orders; }
   private List<Order> orders;
}

@Entity
public class Order {
   @Id @GeneratedValue public Integer getId() { return id; }
   public void setId(Integer id) { this.id = id; }
   private Integer id;

   public String getNumber() { return number; }
   public void setNumber(String number) { this.number = number; }
   private String number;

   @ManyToOne
   public Customer getCustomer() { return customer; }
   public void setCustomer(Customer customer) { this.customer = customer; }
   private Customer number;
}

из http://docs.jboss.org/hibernate/core/3.6/reference/en-US/html/collections.html#collections-indexed

Когда я пытаюсь это сделать, я получаю сообщение об ошибке: нулевой индексный столбец для коллекций

Существует проблема с Hibernate, которая описывает проблему и дает неверный пример, но в нем конкретно говорится, что приведенный выше пример из документов действителен.

@Entity
public class Parent {
    @OneToMany(mappedBy="parent")
    @OrderColumn(name="order")
    private List<Child> children;
}

@Entity
public class Child {
    @ManyToOne
    private Parent parent;
}

from: https://hibernate.onjira.com/browse/HHH-5390

Возможно, я плотный, но я не вижу разницы между этими двумя примерами. Один из них:

@OneToMany(mappedBy="customer")
@OrderColumn(name="orders_index")

Другой:

@OneToMany(mappedBy="parent")
@OrderColumn(name="order")

И, конечно же, я не понял, как получить OrderColumn для работы. Кто-нибудь знает, почему один из этих примеров действителен, а другой нет?

Ответ 1

Ошибка относится к Hibernate 3.5.3, тогда как документация относится к Hibernate 3.6. Насколько я понимаю из комментариев, проблема HHH-5390 решена. Какую версию Hibernate вы используете? Обратите внимание, что у вас должен быть столбец с точным указанным именем в @OrderCoulumn.

Также см. этот обсуждение об этой же проблеме и обходной путь в случае 3.5.

Update

По-видимому, он остается неподдерживаемым и появляется ошибка документации, описанная HHH-5732. Я подумал от HHH-5390, что человек, которому он был назначен (тот, кто владеет HHH-5390), согласился его исправить. Но неясно, будет ли и когда это произойдет.

Ответ 2

Мне нужно было установить столбец, объявленный в @OrderColumn, в NOT NULL и со значением по умолчанию 0

Ответ 3

Сделайте что-то вроде этого:

@Entity
class Parent {

    @OneToMany
    @IndexColumn(name = "index_column")
    List<Child> children;
}

@Entity
class Child {

    @ManyToOne
    Parent parent;
    @Column(name = "index_column")
    Integer index;

    @PrePersist
    @PreUpdate
    private void prepareIndex() {
        if (parent != null) {
            index = parent.children.indexOf(this);
        }
    }
}

Ответ 4

Возможно, они могут вам помочь:

У меня такая же проблема со старой версией hibernate (3.5.6) с тегом @IndexColumn и найдите одно хорошее неинвазивное обходное решение: попробуйте изменить List<Message> на Set<Message> Объект и используйте HashSet вместо ArrayList. Кажется, что старые версии Hibernate работают лучше с Sets.

Удачи!