Spring и JacksonJson, сериализуя различные поля с представлениями

Ответ 1

Основываясь на ответах @igbopie и @chrislovecnm, я собрал решение, основанное на аннотации:

@Controller
public class BookService
{
    @RequestMapping("/books")
    @ResponseView(SummaryView.class)
    public @ResponseBody List<Book> getBookSummaries() {}

    @RequestMapping("/books/{bookId}")
    public @ResponseBody Book getBook(@PathVariable("bookId") Long BookId) {}
}

Где SummaryView аннотируется на модели Book следующим образом:

@Data
class Book extends BaseEntity
{
    @JsonView(SummaryView.class)
    private String title;
    @JsonView(SummaryView.class)
    private String author;
    private String review;

    public static interface SummaryView extends BaseView {}
}

@Data
public class BaseEntity
{
    @JsonView(BaseView.class)
    private Long id;    
}

public interface BaseView {}

Пользовательский HandlerMethodReturnValueHandler затем подключается к контексту Spring MVC для обнаружения аннотации @ResponseView и соответствующим образом применяет представление Джексона.

Я предоставил полный код

Ответ 2

Вам нужно вручную подключиться к MappingJacksonHttpMessageConverter. В spring 3.1 вы можете использовать теги mvc xml, как показано ниже:

<mvc:annotation-driven >
    <mvc:message-converter>
        <bean class="org.springframework.http.converter.json.MappingJacksonHttpMessageConverter" />
    </mvc:message-converters>
</mvc:annotation-driven>

Ужасно не использовать spring 3.1, это сэкономит вам около 20 строк xml. Тег mvc: annotation делает ALOT.

Вам нужно будет подключиться к устройству отображения объектов с помощью правильной записи. Недавно я заметил, что использование класса @Configuration может сделать сложную проводку подобным образом намного проще. Используйте класс @Configuration и создайте @ Bean с помощью MappingJacksonHttpMessageConverter и привяжите ссылку к этому bean вместо MappingJacksonHttpMessageConverter выше.

Ответ 3

Мне удалось решить проблему следующим образом:

• Создайте собственный абстрактный класс, чтобы содержать объект ответа json:

public abstract AbstractJson<E>{
    @JsonView(Views.Public.class)
    private E responseObject;

    public E getResponseObject() {
        return responseObject;
    }
    public void setResponseObject(E responseObject) {
        this.responseObject = responseObject;
    }
}

• Создайте класс для каждой видимости (просто чтобы отметить ответ):

public class PublicJson<E> extends AbstractJson<E> {}
public class ExtendedPublicJson<E> extends AbstractJson<E> {}
public class InternalJson<E> extends AbstractJson<E> {}

• Измените объявление метода:

    @RequestMapping(value = "/bean")
    @ResponseBody
    public final PublicJson<Bean> getBean() throws JsonGenerationException, JsonMappingException, IOException {
         return new PublicJson(new Bean());
    }

• Создать таможенный MessageConverter:

public class PublicJsonMessageConverter extends MappingJacksonHttpMessageConverter{

    public PublicApiResponseMessageConverter(){
        super();
        org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper objMapper=new org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper();
        objMapper.configure(SerializationConfig.Feature.DEFAULT_VIEW_INCLUSION, false);
        objMapper.setSerializationConfig(objMapper.getSerializationConfig().withView(Views.Public.class));
        this.setObjectMapper(objMapper);
    }

     public boolean canWrite(Class<?> clazz, MediaType mediaType) {
         if(clazz.equals(PublicJson.class)){
             return true;
         }
         return false;
     }

}

public class ExtendedPublicJsonMessageConverter extends MappingJacksonHttpMessageConverter{

    public ExtendedPublicJsonMessageConverter(){
        super();
        org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper objMapper=new org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper();
        objMapper.configure(SerializationConfig.Feature.DEFAULT_VIEW_INCLUSION, false);
        objMapper.setSerializationConfig(objMapper.getSerializationConfig().withView(Views.ExtendedPublic.class));
        this.setObjectMapper(objMapper);
    }

     public boolean canWrite(Class<?> clazz, MediaType mediaType) {
         if(clazz.equals(ExtendedPublicJson.class)){
             return true;
         }
         return false;
     }

}

public class InternalJsonMessageConverter extends MappingJacksonHttpMessageConverter{

    public InternalJsonMessageConverter(){
        super();
        org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper objMapper=new org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper();
        objMapper.configure(SerializationConfig.Feature.DEFAULT_VIEW_INCLUSION, false);
        objMapper.setSerializationConfig(objMapper.getSerializationConfig().withView(Views.Internal.class));
        this.setObjectMapper(objMapper);
    }

     public boolean canWrite(Class<?> clazz, MediaType mediaType) {
         if(clazz.equals(Internal.class)){
             return true;
         }
         return false;
     }

}

• Добавьте в xml следующее:

<mvc:annotation-driven>
    <mvc:message-converters>
        <bean class="PublicJsonMessageConverter"></bean>
        <bean class="ExtendedPublicJsonMessageConverter"></bean>
        <bean class="InternalJsonMessageConverter"></bean>
    </mvc:message-converters>
</mvc:annotation-driven>

Что это! Мне пришлось обновить до spring 3.1, но все. Я использую responseObject для отправки дополнительной информации о вызове json, но вы можете переопределить больше методов MessageConverter, чтобы они были полностью прозрачными. Надеюсь, что когда-нибудь spring включит аннотацию для этого.

Надеюсь, это поможет!