Подтвердить что ты не робот

DataOutputStream() VS DataOutputStream (новый BufferedOutputStream())

В коде Java Tutorials показан пример использования класса DataOutputStream и DataInputStream.

Отрывок кода выглядит следующим образом:

//..
out = new DataOutputStream(new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(dataFile)));
//..
in = new DataInputStream(new BufferedInputStream(new FileInputStream(dataFile)));
//..

Мне было интересно, почему требуется создать новый BufferedOutputStream при создании нового DataOutputStream?

Разве это не избыточно, так как этот вариант работает?: new DataOutputStream(new FileOutputStream(dataFile));

Как эта страница утверждает, что DataStream уже предоставляет поток байтов с буферизованным файлом. Так нужна ли "двойная буферизация"?

Я изменил 2 строки кода (вывод и ввод), убрав BufferedOutputStream и BufferedInputStream, и все, кажется, работает очень хорошо, поэтому мне было интересно, что является целью BufferedOutputStream и BufferedInputStream?

4b9b3361

Ответ 1

Обтекание FileOutputStream в BufferedOutputStream обычно ускоряет общий вывод вашей программы. Это будет заметно, если вы пишете большие объемы данных. То же самое происходит для упаковки InputStream в BufferedInputStream. Использование буферов повлияет только на эффективность, а не на правильность.

Ответ 2

Это не избыточно, это просто другое. Варианты Buffered добавляют уровень буферизации, ускоряя операции ввода-вывода, дозируя чтение и запись.

Вместо того, чтобы идти на диск для каждого чтения/записи, он сначала переходит в память. Какая разница, зависит от множества факторов. Система OS и/или дискового ввода-вывода также, вероятно, выполняет некоторую буферизацию.

Ответ 3

Буферизованные потоки ввода-вывода помогают вам читать навалом, что значительно снижает стоимость ввода-вывода. Вложения IO довольно дорогостоящие. Представьте, что ваше приложение выполняет полный цикл чтения/записи для каждого байта, который читается/записывается, в отличие от чтения/записи фрагмента данных за один раз. Выполнение буферизованного чтения/записи, безусловно, очень эффективно. Вы заметите огромную разницу в эффективности, если вы соберете статистику производительности как в случаях, так и без буферизации IO, особенно при чтении/записи огромного объема данных.

Ответ 4

Раньше я думал, что модель Java IO была излишне большой, но теперь, когда я действительно "получаю ее", я нахожу ее довольно элегантной. BufferedOutputStream - это реализация шаблона Decorator (google it... it useful). Это означает, что BufferedOutputStream просто добавляет функциональность в выходной поток, который он обертывает. Внутри BufferedOutputStream вызывает то, что когда-либо выделяет OutputStream.