Когда использовать Xamarin.Forms vs Xamarin Native?

Ответ 1

Помимо баллов, показанных на веб-сайте Xamarin, вы также должны учитывать следующее:

Ваш командный фон

Кто-нибудь в вашей команде уже имел опыт написания кода для Android или iOS (используя Java или Obj-C/Swift)? Этот опыт используется в родном Xamarin, но им придется изучить другую платформу для кодирования в Forms.

То же самое верно, если они ничего не знают об iOS/Android, но знают немного XAML. Конечно, Xamarin.Forms отличаются от WPF/Silverlight, но знание XAML наверняка помогло мне использовать формы.

Производительность

У форм Xamarin все еще есть некоторые проблемы, такие как время инициализации. Вы должны подумать, будет ли это проблемой для вашего конечного пользователя. Я не потрудился бы подождать некоторое время, чтобы открыть приложение панели инструментов, которое я использую время от времени, но я бы разозлился, если бы то же самое случилось с приложением для обмена сообщениями.

Время до доставки

Поскольку общий доступ к коду при использовании форм больше, вы можете ожидать более быстрого времени доставки.

Сложность вашего приложения

Принимая во внимание предыдущий пункт, используя формы, вы можете наткнуться на какую-то ошибку show stoppper (в конце концов, это очень новая технология), которая обнулит выигрыш времени. Рассмотрите сложность вашего приложения, прежде чем выбрать.

Ответ 2

Xamarin.Forms

Доводы

• Создайте один интерфейс для всех платформ.
• Используйте базовые компоненты, доступные на всех платформах (например, кнопки, текстовые поля, прядильники и т.д.).
• Не нужно изучать все собственные интерфейсы пользовательского интерфейса.
• Быстрый процесс разработки кросс-платформы
• Пользовательские собственные средства визуализации дают вам возможность настраивать внешний вид и ощущение элементов управления.

против

• Это еще новая структура и все еще содержит ошибки
• В частности, Windows RT еще не стабилен.
• Он иногда медленнее, чем прямой доступ к собственным элементам управления.
• Пользовательские собственные средства визуализации имеют границы и плохо документированы.

Xamarin.Android, Xamarin.iOS, Windows Phone, Windows RT

Доводы

• Создайте один пользовательский интерфейс на платформе
• Легкая возможность настройки специфичных для платформы функций и компонентов пользовательского интерфейса.
• Получите максимум от своего пользовательского интерфейса

против

• Процесс разработки кросс-платформы намного медленнее
• Вам необходимо изучить все базовые интерфейсы пользовательского интерфейса.
• Возможно, вы получите дубликат кода (поскольку вы описываете почти тот же пользовательский интерфейс тремя различными способами)

В дополнение к тому, что Xamarin говорит на https://xamarin.com/forms:

Какой подход Xamarin лучше всего подходит для вашего приложения?

Xamarin.Forms лучше всего подходит для:

• Приложения для ввода данных
• Прототипы и доказательства концепции
• Приложения, для которых требуется небольшая функциональность для платформы
• Приложения, в которых совместное использование кода важнее пользовательского интерфейса

Xamarin.iOS и Xamarin.Android лучше всего подходят для:

• Приложения, требующие специализированных взаимодействий
• Приложения с высокополированным дизайном
• Приложения, которые используют многие API-интерфейсы для платформы.
• Приложения, в которых пользовательский интерфейс более важен, чем совместное использование кода

Ответ 3

Из сайта Xamarin

Xamarin.Forms лучше всего подходит для:

• Приложения для ввода данных
• Прототипы и доказательства концепции
• Приложения, для которых требуется небольшая функциональность для платформы
• Приложения, в которых совместное использование кода важнее пользовательского интерфейса

Xamarin.iOS и Xamarin.Android лучше всего подходят для:

• Приложения, требующие специализированных взаимодействий

• Приложения с высокополированным дизайном

• Приложения, которые используют многие API-интерфейсы для платформы

• Приложения, в которых пользовательский интерфейс более важен, чем совместное использование кода