Переполнение стека ext x86 vs x86_64 простой код C

Позвольте мне пропустить введение и перейти к хорошей части. Я читаю "Руководство по этическим хакерам" и пробую примерный код (около p175).

----------------------------------------------- ------------------------------------------

Цель: переполнение EIP в стеке

Пример кода:

##> cat overflow.c
main(){
    char str1[10];   // declare a 10byte string
    // next, copy 35 bytes of 'A' to 'str1'
    strcpy(str1,"AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA");
}

----------------------------------------------- ------------------------------------------

Если я компилирую и запускаю его на своем ноутбуке x86, результат будет таким, как ожидалось.

результат на X86 с openSuse 12.1

##> uname -a
Linux linux-tzxm.site 3.1.0-1.2-desktop #1 SMP PREEMPT 
Thu Nov 3 14:45:45 UTC 2011 (187dde0) i686 i686 i386 GNU/Linux

##> cat /proc/sys/kernel/randomize_va_space 
1

##> gcc version 4.6.2 (SUSE Linux)
##> GNU gdb (GDB) SUSE (7.3-41.1.2)

##> gdb -q overflow

Reading symbols from /home/administrator/Programming/C/testProgs/overflow...done.

(gdb) run

Starting program: /home/administrator/Programming/C/testProgs/overflow 

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.

0x41414141 in ?? ()

(gdb) info reg eip

eip            0x41414141       0x41414141

----------------------------------------------- ------------------------------------------

Однако, если я делаю то же самое на своем ноутбуке x86_64, тогда результат будет отличаться и не ожидается (с моей небольшой точки зрения знаний)

результат на x86_64 с openSuse 11.3

##> uname -a
Linux linux-2mna.site 2.6.34.10-0.4-desktop #1 SMP PREEMPT 2011-10-19 22:16:41 +0200 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

##> cat /proc/sys/kernel/randomize_va_space 
1

##> gcc version 4.5.0 20100604
##> GNU gdb (GDB) SUSE (7.1-3.12)

##> gdb -q overflow2

Reading symbols from /home/jojojorn/Documents/Personal/HACKING/C_Prog/Tests/testProgs/overflow2...done.

(gdb) run

Starting program: /home/jojojorn/Documents/Personal/HACKING/C_Prog/Tests/testProgs/overflow2 

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.

0x0000000000400553 in main () at overflow.c:11
11      }

(gdb) info reg eip

Invalid register `eip'

(gdb) 

----------------------------------------------- ------------------------------------------

Итак, вот мои вопросы:

1) почему я не могу переполнить EIP в своем стеке на моем x86_64? Есть ли разница в поведении стека между x86_64 и x86?

2), когда я запускаю скомпилированный двоичный файл x86 на моем x86_64 и проверяю его с помощью gdb, результат будет таким же, как ожидалось. Итак, я предполагаю, что разница получается с использованием gcc 32 бит и gcc 64 бит? Для этого простого кода, что есть и почему существует разница?

3) Если я хочу, чтобы мой код на x86_64 вел себя так, как он был скомпилирован на x86, есть ли параметр gcc для установки во время компиляции?

4) Я задаю этот вопрос, а это значит, что у меня еще нет надлежащего знания, чтобы задавать лучшие вопросы. Есть ли что-то дополнительное, что приходит в ваши гениальные умы, которые я должен был спросить (и на что вы ответили бы)?

С уважением