CSS-запросы для плотности пикселей: -moz-min-device-pixel-ratio vs. min-moz-device-pixel-ratio

При использовании запросов CSS для плотности пикселей устройства я видел как -moz-min-device-pixel-ratio и min--moz-device-pixel-ratio.

Например:

@media 
  only screen and (-moz-min-device-pixel-ratio: 1.5) {
  /* styles go here */
}

против

@media 
  only screen and (min--moz-device-pixel-ratio: 1.5) {
  /* styles go here*/
}

Что правильно?

Некоторые учебники/блоги, которые используют первый:

Некоторые учебники/блоги, которые используют более поздние версии, включая mozilla.org:

Ответ 1

Второй правильный.

Это от http://www.quirksmode.org/blog/archives/2012/07/vendor_prefixes.html

-webkit-min-device-pixel-ratio: 1.5
min--moz-device-pixel-ratio: 1.5
-o-min-device-pixel-ratio: 3/2

Ответ 2

Я автор статьи о грозном облаке, упомянутой выше. Соотношение пикселов устройства, указанное в моей статье, было неправильным, так как оно было написано довольно давно (запуск iPhone4).

Он был обновлен для ссылки на правильный синтаксис Mozilla.

Я понятия не имею, почему Mozilla выбрала переход с отношением min-moz-device-pixel, но это формальная форма, которую она выбрала.