Mockito: Издевательская зависимость "Blackbox"

Ответ 1

Вам нужно ввести макет в класс, который вы тестируете. Вам не нужен доступ к подписчику. Способ использования mockito и других издевательских фреймворков заключается в том, что вам не нужен доступ к объектам, с которыми вы взаимодействуете. Тем не менее, вам нужен способ получить макет объектов в тестируемый класс.

public class WebAdaptor {

    public WebAdaptor(Subscriber subscriber) { /* Added a new constructor */
       this.subscriber = subscriber;
    }

    private Subscriber subscriber;

    public void run() {
        subscriber.init();
    }
}

Теперь вы можете проверить свои взаимодействия на макет, а не на реальный объект.

@Test
public void runShouldInvokeSubscriberInit() {

    // Given
    Subscriber mockSubscriber = mock(Subscriber.class);
    WebAdaptor adaptor = new WebAdaptor(mockSubscriber);  // Use the new constructor

    // When
    adaptor.run();

    // Then
    verify(mockSubscriber).init();
}

Если добавление подписчика к конструктору неверно, вы также можете использовать factory, чтобы позволить WebAdaptor создавать новые объекты подписчика из factory, которые вы контролируете. Затем вы можете издеваться над подписчиками factory для провайдера.

Ответ 2

Если вы не хотите изменять производственный код и по-прежнему можете издеваться над функциональностью класса Subscriber, вы должны взглянуть на PowerMock. Он отлично работает вместе с Mockito и позволяет вам высмеивать создание новых объектов.

Subscriber mockSubscriber = mock(Subscriber.class);
whenNew(Subscriber.class).withNoArguments().thenReturn(mockSubscriber);

Более подробная информация приведена в документации для платформы PowerMock.

Ответ 3

Существует способ вставить ваш макет в тестируемый класс без внесения каких-либо изменений в код. Это можно сделать, используя Mockito WhiteBox. Это очень хорошая функция, которая может быть использована для ввода зависимостей вашего теста класса из ваших тестов. Ниже приведен простой пример того, как он работает,

@Mock
Subscriber mockSubscriber;
WebAdaptor cut = new WebAdaptor();

@Before
public void setup(){
    //sets the internal state of the field in the class under test even if it is private
    MockitoAnnotations.initMocks(this);

    //Now the whitebox functionality injects the dependent object - mockSubscriber
    //into the object which depends on it - cut
    Whitebox.setInternalState(cut, "subscriber", mockSubscriber);
}

@Test
public void runShouldInvokeSubscriberInit() {
    cut.run();
    verify(mockSubscriber).init();
}

Надеюсь, что это поможет: -)

Ответ 4

Вы могли бы использовать PowerMock для издевательства над вызовом конструктора без изменения исходного кода:

import org.mockito.Mockito;
import org.powermock.api.mockito.PowerMockito;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(WebAdaptor.class)
public class WebAdaptorTest {
    @Test
    public void testRunCallsSubscriberInit() {
        final Subscriber subscriber = mock(Subscriber.class);
        whenNew(Subscriber.class).withNoArguments().thenReturn(subscriber);
        new WebAdaptor().run();
        verify(subscriber).init();
    }
}

Ответ 5

Вы не можете издеваться над подписчиками, используя Mockito в своей текущей реализации.

Проблема заключается в том, что Абонент сконструирован, а затем сразу же обратился к нему, Mockito не имеет возможности заменить (или шпионить) экземпляр подписчика после создания, но до вызова метода init.

public void run() {

    subscriber = new Subscriber();
    // Mockito would need to jump in here
    subscriber.init();
}

Ответ David V разрешает это, добавляя подписчика к конструктору. Альтернативой, которая сохраняет скрытую конструкцию подписчика, является создание экземпляра подписчика в конструкторе no-arg WebAdapter, а затем использование рефлекса для замены этого экземпляра перед вызовом метода run.

Ваш WebAdapter будет выглядеть следующим образом:

public class WebAdaptor {

    private Subscriber subscriber;

    public WebAdaptor() { 
        subscriber = new Subscriber();
    }

    public void run() {            
        subscriber.init();
    }
}

И вы можете использовать ReflectionTestUtils из тестового модуля Springframework для ввода зависимостей в это частное поле.

@Test
public void runShouldInvokeSubscriberInit() {

    // Given
    Subscriber mockSubscriber = mock(Subscriber.class);
    WebAdaptor adaptor = new WebAdaptor();
    ReflectionTestUtils.setField( adaptor  "subscriber", mockSubscriber );

    // When
    adaptor.run(); // This will call mockSubscriber.init()

    // Then
    verify(mockSubscriber).init();
}

ReflectionTestUtils на самом деле просто оболочка о отражении Java, то же самое можно было бы сделать вручную (и гораздо более подробно) без зависимости Spring.

Mockito WhiteBox (как предлагает Бала) будет работать здесь вместо ReflectionTestUtils, он содержится внутри внутреннего пакета Mockito, поэтому я уклоняюсь от него, YMMV.