Spring MVC или Wicket?

У меня есть длинный (и довольный) опыт работы с Spring MVC, но в последнее время меня интересует Wicket.

Мой вопрос также в том, как обращаться (с Wicket) DI, Transaction Mgmt, JDBC-соединениями и всем этим? Можно ли смешивать некоторые части набора Springsource с Wicket? Wicket и Weld? Капля и Гика?

Ответ 1

Wicket - это структура уровня представления. Он не будет обрабатывать DI, транзакции или соединения.

Но он может быть легко интегрирован с несколькими фреймворками, включая Spring, Guice (официальные Wicket-модули, wicket-spring и wicket-guice) и CDI/Weld (wicket-cdi, побочный проект из Игоря Вайнберга, одного из членов команды калитки).

Wicket Wiki: руководства по интеграции

Ниже, простое приложение Wicket с Spring. Биты транзакций представляют собой обычную старую конфигурацию Spring, поэтому я не стал ее включать.

HelloWorldService.java

public class HelloWorldService {
    private String message;
    public void setMessage(String message) {
        this.message = message;
    }
    public String getMessage() {
        return message;
    }
}

applicationContext.xml

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
  xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.1.xsd">

  <bean id="helloWorldService" class="minimal.wicketspring.HelloWorldService">
    <property name="message" value="Hello, World!" />
  </bean>
</beans>

WicketApplication.java

public class WicketApplication extends WebApplication {
    @Override
    public void init() {
        super.init();
        getComponentInstantiationListeners().add(new SpringComponentInjector(this));
    }
    @Override
    public Class<HomePage> getHomePage() {
        return HomePage.class;
    }
}

HomePage.java

public class HomePage extends WebPage {
    @SpringBean
    private HelloWorldService helloWorldService;

    public HomePage() {
        add(new FeedbackPanel("feedback"));
        add(new Link<Void>("link") {
            @Override
            public void onClick() {
                info(helloWorldService.getMessage());
            }
        });
    }
}

homepage.html

<!DOCTYPE html>
<html xmlns:wicket="http://wicket.apache.org">
<body>
  <div wicket:id="feedback"></div>
  <a wicket:id="link">Show Message</a>
</body>
</html>

web.xml

<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<web-app xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
  xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_2_5.xsd" version="2.5">

  <listener>
    <listener-class>org.springframework.web.context.ContextLoaderListener</listener-class>
  </listener>

  <filter>
    <filter-name>wicket.wicket-spring</filter-name>
    <filter-class>org.apache.wicket.protocol.http.WicketFilter</filter-class>
    <init-param>
      <param-name>applicationClassName</param-name>
      <param-value>minimal.wicketspring.WicketApplication</param-value>
    </init-param>
  </filter>

  <filter-mapping>
    <filter-name>wicket.wicket-spring</filter-name>
    <url-pattern>/*</url-pattern>
  </filter-mapping>
</web-app>

Ответ 2

Wicket эффективно заменяет Spring MVC, но не сам контейнер Spring. Wicket легко интегрируется с Spring через аннотацию @SpringBean, которая позволяет вводить Spring beans (сервисы, DAO и т.д.) Непосредственно на страницы. Вы не можете выполнить DI наоборот - по уважительной причине.

Это разумный выбор для использования Spring и Wicket вместе. Однако, насколько я помню, страницы и компоненты Wicket не управляются контейнером Spring, поэтому вы не можете использовать аннотацию @Transactional для них (что плохое в любом случае - транзакции относятся к более глубоким уровням).

Все остальное работает точно так же - AOP, JDBC и т.д.

Ответ 3

Я бы рекомендовал полностью оставить Spring и попробовать Java EE 6 + Wicket 6.x. Я использовал Spring MVC, затем Spring + Wicket в дни Java EE 5, но Java EE 6 в качестве промежуточного слоя просто бьет решения Spring.

Обновление 2017: С новыми лакомствами в Java 7 и 8 (lambdas, рефери метода, реализация метода интерфейса по умолчанию,...), Java EE 7 + Wicket 8 combo - еще более привлекательный. Хотя Spring MVC довольно популярен и может иметь лучшую кривую обучения, как только вы попробуете Wicket, вы пропустите его, когда попадете в "следующую прохладную вещь" (Angular2 в моем случае).

Примечание: мне платят Red Hat, но это мое честное мнение. В 2011 году я бы сказал вам пойти с Spring.

Ответ 4

Просто забудьте о калитки. Простой spring MVC, макет начальной загрузки Twitter и весь портфель spring позволяют создавать масштабируемые и высокопроизводительные приложения с максимальной безопасностью. Калитки - это боль, как только вы уходите от своего первого впечатления и начинаете реальное развитие.

http://www.slideshare.net/mraible/comparing-jvm-web-frameworks-february-2014 надеюсь, что это поможет принять решение для меня, эта презентация была действительно полезной.