В следующем коде:
use strict;
use warnings;
use Data::Dumper;
my %hash = %Whatever::whatever;
my @array = @Whatever::whatever;
print Dumper \@array;
print Dumper \%hash;
Я понимаю, что @Whatever:: независимо от того, что обращается к таблице символов, и не создает сообщение об ошибке, потому что таблица символов является хешем. Но почему нет хотя бы предупреждающего сообщения для доступа к несуществующему элементу?
(адаптация/переход от комментария)
Вместо этого я бы сказал, что @Whatever::whatever идентифицирует массив с динамическим охватом с именем @whatever в пакете Whatever, а не тот, который "получает доступ к таблице символов... [несколько как] хэш".
Квалифицированные идентификаторы всегда избегали стриктур (см. документы для strict 'vars').
Потому что почти невозможно поймать глобальную переменную в состоянии небытия в Perl. Как только вы упоминаете одного по имени - даже просто, чтобы сделать ссылку на него - он существует. И поскольку массивы и хеши отличаются от скаляров; появляется скаляр, содержащий значение undef, которое запускает предупреждение "использование неинициализированного значения" при использовании для большинства целей; но массивы и хеши появляются как пустые массивы и хеши, а пустой массив или хеш не является достаточно исключительным, чтобы предупреждать!