Подтвердить что ты не робот

Почему сортировка или оператор космического корабля (летающий тарелка) (<=>) не работают в буле в Ruby?

В "Возможно ли отсортировать список объектов в зависимости от ответа отдельного объекта на метод?", я обнаружил, что летающая тарелка не работать с булевыми.

Рассмотрим:

Ruby 1.8.7:

[true, false].sort # => undefined method `<=>' for true:TrueClass (NoMethodError)
true <=> false     # => undefined method `<=>' for true:TrueClass (NoMethodError)

Ruby 1.9.3:

[true, false].sort # => comparison of TrueClass with false failed (ArgumentError)
true <=> false     # => nil
true <=> true      # => 0
false <=> true     # => nil

Возможно, это связано с истинным и ложным, не имеющим канонического порядка сортировки, потому что это на первом месте? Но это звучит довольно слабо для меня.

Является ли это ошибкой в ​​ sort?

4b9b3361

Ответ 1

Булевы значения не имеют естественного порядка.

Дизайнеры языка Ruby, вероятно, чувствовали, что придумывать порядок для булевых будет сюрпризом для разработчиков, поэтому они намеренно не учитывают операторов сравнения.

Ответ 2

Так называемая летающая тарелка требует, чтобы все операторы сравнения (<, >, ==) работали (не технически, хотя, конечно, теоретически). true и false не меньше или больше друг друга. То же самое верно для nil. Для практического обходного пути вы можете "отличать" целые числа (0 для false, 1 для true). Что-то вроде:

[true, false, true].sort_by{|e| e ? 1 : 0}

Ответ 3

Булевы не имеют естественного упорядочения. В отличие от C, false не меньше истины, они являются эквивалентными и равноправными состояниями. Однако можно настроить сортировку любым способом, например, с помощью блока:

ary = [true, false, false, true]
ary.sort {|a,b|  a == b ? 0 : a ? 1 : -1 }

# => [false, false, true true]

Реверсирование порядка также тривиально:

ary.sort {|a,b|  a == b ? 0 : a ? -1 : 1 }

# => [true true, false, false]