Я думаю, что я нашел ситуацию, когда смешанное использование log4j a) напрямую и b) через commons-logging вызывает какой-то тупик с загрузкой класса. Я не уверен, что такая ситуация вообще возможна (не должна ли JVM обнаружить это?) И что с этим делать.
Проблема
В нашей системе сборки мы в настоящее время выполняем наши модульные тесты последовательно - чтобы сделать сборку быстрее, мы, очевидно, можем изменить это, чтобы параллельно выполнять наши модульные тесты. Однако, если мы это сделаем, некоторые сборки выполняются в тайм-аут выполнения. При анализе дампа потока таких "висячих сборок" мы находимся в разных модулях с различными тестами, которые проводились большую часть времени. Но он всегда сводится к двум нитям, которые пытаются инициализировать Logger: один с Logger.getLogger (напрямую используя log4j), другой - с LogFactory.getLog (с использованием commons-logging).
Мой анализ
Итак, у нас есть один поток (тот, который использует log4j напрямую), ожидающий в этом месте:
"pool-1-thread-3" prio=10 tid=0x00007f6528ca6000 nid=0x6f8f in Object.wait() [0x00007f64d9ca6000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE
at org.apache.log4j.LogManager.<clinit>(LogManager.java:82)
at org.apache.log4j.Logger.getLogger(Logger.java:117)
at de.is24.platform.contacts.domain.PhoneNumberFormat.<clinit>(PhoneNumberFormat.java:21)
который, к сожалению, является довольно "переполненной" строкой:
Hierarchy h = new Hierarchy(new RootLogger((Level) Level.DEBUG));
И еще один поток (используя commons-logging) ждет здесь:
"pool-1-thread-2" prio=10 tid=0x00007f6528bf9800 nid=0x6f8e in Object.wait() [0x00007f64d9da7000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE
at org.apache.log4j.Priority.<clinit>(Priority.java:45)
at java.lang.Class.forName0(Native Method)
at java.lang.Class.forName(Class.java:171)
at org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger.class$(Log4JLogger.java:37)
at org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger.<clinit>(Log4JLogger.java:45)
at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method)
at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(NativeConstructorAccessorImpl.java:39)
at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:27)
at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:513)
at org.apache.commons.logging.impl.LogFactoryImpl.newInstance(LogFactoryImpl.java:529)
at org.apache.commons.logging.impl.LogFactoryImpl.getInstance(LogFactoryImpl.java:235)
at org.apache.commons.logging.impl.LogFactoryImpl.getInstance(LogFactoryImpl.java:209)
at org.apache.commons.logging.LogFactory.getLog(LogFactory.java:351)
что является простым:
final static public Priority FATAL = new Level(FATAL_INT, "FATAL", 0);
Итак, мне кажется, что второй поток находится в процессе инициализации класса Priority и ждет загрузки класса Level.
Первый поток, вероятно, пытается загрузить класс Level (другой материал в этой строке кажется несвязанным), а по мере того, как класс Level extends Priority, ожидает, что класс Priority будет загружен.
Там у нас наш тупик.
Итак, можете ли вы сказать мне, правильно ли этот анализ? Или я что-то пропустил?
ОБНОВЛЕНИЕ I
Я написал несколько тестовых примеров, вы можете найти их здесь: https://github.com/sebastiankirsch/classloading
Существует несколько тестовых примеров, демонстрирующих проблему:
-
TestLoadingByClassForNameдолжен вызвать тупик довольно быстро (каждый третий запуск на моей машине) -
TestLoadingMixedпредставляет собой версию проблемы, урезанной до минимума наблюдаемой трассировки стека; это происходит гораздо нечасто (примерно в 4 раз). -
TestMixedLoggerInstantiationимитирует поведение: один класс создает экземпляр регистратора с использованием log4j, другой - с использованием commons-logging. Тупик трудно поймать здесь, так как есть гораздо больше кода - мне нужно добавить случайный сон, который, безусловно, необходимо адаптировать к вашей машине.
Здесь трассировка стека тестового примера TestMixedLoggerInstantiation.
Full thread dump Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (20.1-b02 mixed mode):
"UseLog4JLogger" prio=10 tid=0x00007fa1f017d800 nid=0x7bd8 in Object.wait() [0x00007fa1e5ba4000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE
at org.apache.log4j.LogManager.<clinit>(LogManager.java:82)
at org.apache.log4j.Logger.getLogger(Logger.java:117)
at net.tcc.classloading.UseLog4JLogger.run(UseLog4JLogger.java:23)
"UseCommonsLoggingLogFactory" prio=10 tid=0x00007fa1f00e5000 nid=0x7bd7 in Object.wait() [0x00007fa1e5ca4000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE
at org.apache.log4j.Priority.<clinit>(Priority.java:45)
at java.lang.Class.forName0(Native Method)
at java.lang.Class.forName(Class.java:169)
at org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger.class$(Log4JLogger.java:37)
at org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger.<clinit>(Log4JLogger.java:45)
at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method)
at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(NativeConstructorAccessorImpl.java:39)
at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:27)
at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:513)
at org.apache.commons.logging.impl.LogFactoryImpl.newInstance(LogFactoryImpl.java:529)
at org.apache.commons.logging.impl.LogFactoryImpl.getInstance(LogFactoryImpl.java:235)
at org.apache.commons.logging.impl.LogFactoryImpl.getInstance(LogFactoryImpl.java:209)
at org.apache.commons.logging.LogFactory.getLog(LogFactory.java:351)
at net.tcc.classloading.UseCommonsLoggingLogFactory.run(UseCommonsLoggingLogFactory.java:13)
"ReaderThread" prio=10 tid=0x00007fa1f00ed000 nid=0x7bd6 runnable [0x00007fa1e5da6000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE
at java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method)
at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:129)
at sun.nio.cs.StreamDecoder.readBytes(StreamDecoder.java:264)
at sun.nio.cs.StreamDecoder.implRead(StreamDecoder.java:306)
at sun.nio.cs.StreamDecoder.read(StreamDecoder.java:158)
- locked <0x00000007d7088a00> (a java.io.InputStreamReader)
at java.io.InputStreamReader.read(InputStreamReader.java:167)
at java.io.BufferedReader.fill(BufferedReader.java:136)
at java.io.BufferedReader.readLine(BufferedReader.java:299)
- locked <0x00000007d7088a00> (a java.io.InputStreamReader)
at java.io.BufferedReader.readLine(BufferedReader.java:362)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner$ReaderThread.run(RemoteTestRunner.java:140)
"Low Memory Detector" daemon prio=10 tid=0x00007fa1f009d800 nid=0x7bd4 runnable [0x0000000000000000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE
"C2 CompilerThread1" daemon prio=10 tid=0x00007fa1f009b800 nid=0x7bd3 waiting on condition [0x0000000000000000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE
"C2 CompilerThread0" daemon prio=10 tid=0x00007fa1f0098800 nid=0x7bd2 waiting on condition [0x0000000000000000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE
"Signal Dispatcher" daemon prio=10 tid=0x00007fa1f0096800 nid=0x7bd1 waiting on condition [0x0000000000000000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE
"Finalizer" daemon prio=10 tid=0x00007fa1f007a000 nid=0x7bd0 in Object.wait() [0x00007fa1e6c54000]
java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
at java.lang.Object.wait(Native Method)
- waiting on <0x00000007d7001300> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:118)
- locked <0x00000007d7001300> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:134)
at java.lang.ref.Finalizer$FinalizerThread.run(Finalizer.java:159)
"Reference Handler" daemon prio=10 tid=0x00007fa1f0078000 nid=0x7bcf in Object.wait() [0x00007fa1e6d55000]
java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
at java.lang.Object.wait(Native Method)
- waiting on <0x00000007d70011d8> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
at java.lang.Object.wait(Object.java:485)
at java.lang.ref.Reference$ReferenceHandler.run(Reference.java:116)
- locked <0x00000007d70011d8> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
"main" prio=10 tid=0x00007fa1f000c000 nid=0x7bc5 in Object.wait() [0x00007fa1f50b0000]
java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
at java.lang.Object.wait(Native Method)
- waiting on <0x00000007d730dfd8> (a net.tcc.classloading.UseCommonsLoggingLogFactory)
at java.lang.Thread.join(Thread.java:1186)
- locked <0x00000007d730dfd8> (a net.tcc.classloading.UseCommonsLoggingLogFactory)
at java.lang.Thread.join(Thread.java:1239)
at net.tcc.classloading.TestMixedLoggerInstantiation.test(TestMixedLoggerInstantiation.java:21)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:47)
at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:12)
at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:44)
at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:17)
at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:271)
at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:70)
at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:50)
at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:238)
at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:63)
at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:236)
at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:53)
at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:229)
at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:309)
at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run(JUnit4TestReference.java:50)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run(TestExecution.java:38)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:467)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:683)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:390)
at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:197)
"VM Thread" prio=10 tid=0x00007fa1f0071800 nid=0x7bce runnable
"GC task thread#0 (ParallelGC)" prio=10 tid=0x00007fa1f001f000 nid=0x7bc6 runnable
"GC task thread#1 (ParallelGC)" prio=10 tid=0x00007fa1f0021000 nid=0x7bc7 runnable
"GC task thread#2 (ParallelGC)" prio=10 tid=0x00007fa1f0022800 nid=0x7bc8 runnable
"GC task thread#3 (ParallelGC)" prio=10 tid=0x00007fa1f0024800 nid=0x7bc9 runnable
"GC task thread#4 (ParallelGC)" prio=10 tid=0x00007fa1f0026800 nid=0x7bca runnable
"GC task thread#5 (ParallelGC)" prio=10 tid=0x00007fa1f0028000 nid=0x7bcb runnable
"GC task thread#6 (ParallelGC)" prio=10 tid=0x00007fa1f002a000 nid=0x7bcc runnable
"GC task thread#7 (ParallelGC)" prio=10 tid=0x00007fa1f002c000 nid=0x7bcd runnable
"VM Periodic Task Thread" prio=10 tid=0x00007fa1f00a8800 nid=0x7bd5 waiting on condition
JNI global references: 1168
Воспроизведение тупика
Загрузите код из https://github.com/sebastiankirsch/classloading. TestLoadingByClassForName должен легко вызвать тупик для вас (просто запустите его несколько раз), это является предварительным условием, что ваша система /JVM в конечном итоге перейдет в тупик для сложного сценария.
Теперь запустите TestMixedLoggerInstantiation несколько раз. Обратите внимание на среднее время выполнения, откройте UseLog4JLogger и установите сумму таймера сна на немного меньше, чем среднее время выполнения. Это в конечном итоге приведет к тупиковой ситуации, но это происходит редко.
Поэтому запустите его в командной строке следующим образом:
for (( ; ; )) do
testExectution
done
Вместо того, чтобы вручную компоновать testExecution, просто установите разрывную цепочку в тесте, отлаживайте, введите ps -ef | grep TestMixedLoggerInstantiation в оболочку и скопируйте команду, которую использует ваша среда IDE.
