Пользовательский запрос getview не вызывается

У меня есть Пользовательский адаптер с ListFragment, но адаптеры getView() вообще не вызываются.

Вот как выглядит адаптер:

public class ModuleListItemAdapter extends BaseAdapter {

    List<ModuleItem> list;
    Context context;
    Module mod;

    public ModuleListItemAdapter() {
        super();
        // TODO Auto-generated constructor stub
    }

    public ModuleListItemAdapter(Context context, List<ModuleItem> list, Module mod) {
        super();
        this.list = list;
        this.context = context;
        this.mod = mod;
        // TODO Auto-generated constructor stub
    }

    @Override
    public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
        LayoutInflater inflater = (LayoutInflater) context
                .getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
        RelativeLayout rl = (RelativeLayout) inflater.inflate(R.layout.moduleitem, null);
        GenerateModuleItemView gmiv = new GenerateModuleItemView(context);
        rl.addView(gmiv.itemDispView(mod.getFields(), list.get(position)));
        return rl;
    }

    public void setValue(List<ModuleItem> l) {
        this.list = l;
        notifyDataSetChanged();
    }

    public void addValue(ModuleItem item) {
        this.list.add(item);
        notifyDataSetChanged();
    }

    @Override
    public int getCount() {
        // TODO Auto-generated method stub
        return list.size();
    }

    @Override
    public Object getItem(int position) {
        // TODO Auto-generated method stub
        return list.get(position);
    }

    @Override
    public long getItemId(int position) {
        // TODO Auto-generated method stub
        return 0;
    }
}

И фрагмент -

public class ModuleItemListFragment extends ListFragment {

    List<ModuleItem> list;
    Module mod;

    public ModuleItemListFragment() {
        super();
        // TODO Auto-generated constructor stub
    }

    public ModuleItemListFragment(List<ModuleItem> list, Module mod) {
        super();
        this.list = list;
        this.mod = mod;
        // TODO Auto-generated constructor stub
    }

    @Override
    public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container,
                             Bundle savedInstanceState) {
        // TODO Auto-generated method stub
        return inflater.inflate(R.layout.list, container, false);
    }

    @Override
    public void onActivityCreated(Bundle savedInstanceState) {
        super.onActivityCreated(savedInstanceState);
        ModuleListItemAdapter adapter = new ModuleListItemAdapter(getActivity(), list, mod);
        setListAdapter(adapter);
    }
}

И вот как выглядит мой макет -

<ListView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
          android:id="@android:id/list"
          android:layout_width="match_parent"
          android:layout_height="match_parent"
          android:divider="#000000"
          android:dividerHeight="1dip" />

Я не знаю, в чем проблема.

Ответ 1

Это потому, что getCount() возвращает ноль. Число, которое вы возвращаете в getCount(), - это время, которое будет вызываться getView(). В getCount() вы всегда должны возвращать размер списка.

Поэтому

@Override
public int getCount() {
    return list.size();
}

@Override
public ModuleItem getItem(int position) {
    return list.get(position);
}

Кроме того, возможно, идентификатор списка ListView не является android.R.id.list?

Убедитесь, что у вас есть xml

<ListView
    android:id="@android:id/list"
    ...

Кроме того, никогда не передавайте какие-либо данные фрагменту в конструкторе.

НЕПРАВИЛЬНО

public ModuleItemListFragment(List<ModuleItem> list,Module mod) {
    super();
    this.list=list;
    this.mod=mod;
}

RIGHT

private static final String EXTRA_LIST = "ModuleItemListFragment.EXTRA_LIST";
private static final String EXTRA_MODULE = "ModuleItemListFragment.EXTRA_MODULE";

public static ModuleItemListFragment instantiate(ArrayList<ModuleItem> list, Module mod) {
    final Bundle args = new Bundle();
    args.putParcelable(EXTRA_LIST, list);
    args.putParcelable(EXTRA_MODULE, module);

    final ModuleItemListFragment f = new ModuleItemListFragment();
    f.setArguments(args);
    return f;
}

@Override
public void onCreate(Bundle state) {
    super.onCreate(state);
    final Bundle args = getArguments();
    this.list = args.getParcelable(EXTRA_LIST);
    this.module = args.getParcelable(EXTRA_MODULE);
}

Конечно, вы должны сделать свой модуль Parcelable или Serializable.

Вы должны указать args, потому что фрагмент может быть убит и восстановлен системой, и если вы передадите данные через сеттеры или конструкторы, они не будут восстановлены и поэтому могут стать нулевыми при некоторых обстоятельствах.

Ответ 2

Я решил эту проблему чисто, прочитав код ArrayAdapter. По-видимому, он ссылается на внутренний список объектов. Все, что мне нужно было сделать, это передать указатель ArrayList на супер-конструктор, таким образом:

public FriendsAdapter(Context context, int resource, ArrayList<FriendItem> friends) {
    super(context, resource, friends);
}

и мне не пришлось переопределять любые методы getItem или getCount.

Примечание. Это для ArrayAdapter и уровня API 23+, поэтому он может не применяться к вам.

Ответ 3

У меня такая же проблема, в моем случае я не инициализировал список локальных массивов в моем конструкторе Fragment.

ArrayList<Image> mImageList;

public ImageCategoryAdapter(Context context, ArrayList<Image> itemList) {
    super(context, 0);

    mImageList = itemList;
}

Я пропустил часть mImageList = itemList;.

Это только ошибка человека, но может быть полезно кому-то, сталкивающемуся с той же проблемой.

Ответ 4

Метод getView() вызывает, когда набор данных имеет хотя бы одну запись для отображения в представлении.

getView(): Возвраты: представление, соответствующее данным в указанной позиции.

И если мы имеем размер набора данных 0, то и позиция также равна 0.

В результате метод getView() не вызывает.

Ответ 5

У меня была эта проблема, и в моем случае проблема заключалась в том, что я ошибочно создал 2 адаптера. Один из них я перешел на setAdapter, а другой, который я использовал, чтобы добавить элементы к использованию add. Так что адаптер, который имел значение, никогда не добавлялся.