Можно ли изменить поведение if() так, чтобы:
class Foo {
int x;
};
Foo foo;
if(foo)
продолжается только в том случае, если значение x является чем-то отличным от нуля? или...
Будет ли явный пользовательский тип преобразования в int работать/будет ли это подходящим подходом? или...
Лучше ли сделать что-то вроде if(foo.getX())?
Вы можете преобразовать свой объект в логическое значение, указав operator bool():
explicit operator bool() const
{
return foo.getX();
}
Ключевое слово explicit предотвращает неявные преобразования от Foo до bool. Например, если вы случайно положили Foo в арифметическое выражение типа foo + 1, компилятор мог обнаружить эту ошибку, если объявить operator bool() как explicit, иначе Foo будет преобразован в bool, даже если не предназначен.
В общем случае функции-члены вида
operator TypeName()
(с необязательным explicit и const классификатором) являются операторами преобразования. Он позволяет отнести ваш класс к любому типу, указанному в TypeName. В другом направлении конструкторы с одним аргументом позволяют вам использовать любой тип для вашего класса:
class Foo {
Foo(int x); // convert int to Foo
operator bool() const; // convert Foo to bool
int x;
};
Это определяет неявные преобразования для вашего класса. Компилятор пытается применить эти преобразования, если это возможно (например, что он делает для встроенных типов данных, например 5 + 1.0). Вы можете объявить их explicit для подавления нежелательных неявных преобразований.
Вы можете определить оператор для преобразования объекта в bool
class Foo
{
int x;
public:
operator bool() const
{
return x > 0;
}
};
Но это может иметь непреднамеренные последствия из-за неявных преобразований в bool, когда вы не хотите, чтобы преобразование происходило. Например,
int x = 42 + Foo();
С++ 11 решает эту проблему, разрешая вам объявлять оператор преобразования как explicit, который затем допускает неявные преобразования в определенных контекстах, например, в инструкции if.
explicit operator bool() const // allowed in C++11
Теперь
int x = 42 + Foo(); // error, no implicit conversion to bool
int x = 42 + static_cast<bool>(Foo()); // OK, explicit conversion is allowed