Подтвердить что ты не робот

Тип возвращаемого значения общего типа в качестве параметра типа

У меня есть метод расширения, который работает нормально, чтобы отличать строковые значения в разных типах, что выглядит примерно так:

public static T ToType<T> (this string value, T property)
    {
        object parsedValue = default(T);
        Type type = property.GetType();

        try
        {
            parsedValue = Convert.ChangeType(value, type);
        }
        catch (ArgumentException e)
        {
            parsedValue = null;
        }

        return (T)parsedValue;
    }

Я недоволен тем, как это выглядит при вызове метода:

myObject.someProperty = stringData.ToType(myObject.someProperty);

Указание свойства только для получения типа свойства кажется излишним. Я бы предпочел использовать такую ​​подпись:

public static T ToType<T> (this string value, Type type) { ... }

а T - тип типа. Это сделает звонки намного чище:

myObject.someProperty = stringData.ToType(typeof(decimal));

Однако, когда я пытаюсь позвонить таким образом, редактор жалуется, что возвращаемый тип метода расширения не может быть выведен из использования. Могу ли я связать T с аргументом Type?

Что мне не хватает?

Спасибо

4b9b3361

Ответ 1

Это то, что вы ищете? Я добавил дополнительный улов для случаев, когда акты недействительны также

Decimal i = stringName.ToType<Decimal>();

public static T ToType<T>(this string value)
{
     object parsedValue = default(T);
     try
     {
         parsedValue = Convert.ChangeType(value, typeof(T));
     }
     catch (InvalidCastException)
     {
         parsedValue = null;
     }
     catch (ArgumentException)
     {
         parsedValue = null;
     }
     return (T)parsedValue;
} 

Edit

контекстный подход для исправления комментария Антона

if (typeof(T).IsValueType)
   return default(T);

Ответ 2

Зачем использовать свойство вообще? Просто измените, как вы устанавливаете переменную типа в тип своего общего.

    public static T ToType<T>(this string value)
    {
        object parsedValue = default(T);
        Type type = typeof(T);

        try
        {
            parsedValue = Convert.ChangeType(value, type);
        }
        catch (ArgumentException e)
        {
            parsedValue = null;
        }

        return (T) parsedValue;
    }

Использование:

myObject.someProperty = stringData.ToType<decimal>()

Ответ 3

Я использую это для общего преобразования:

    public bool ConvertTo<T>(object from, out T to) {
        to = default(T);
        if (from is T) { to = (T)from; return true; }                                           
        Type t = typeof(T);
        //TypeConverter converter = p.converter == null ? TypeDescriptor.GetConverter(t) : p.converter;
        TypeConverter converter = TypeDescriptor.GetConverter(t);
        if ((converter != null) && (converter.CanConvertTo(t))) {
            try { to = (T)converter.ConvertTo(null, culture, from, t); return true; }
            catch { }
        }
        try { to = (T)Convert.ChangeType(from, t, culture); return true; }
        catch { }
        return false;                                                                                       
    }

    public bool ConvertTo(object from, out object to, Type type) {
        to = null;
        if (from.GetType() == type) { to = from; return true; }     
        TypeConverter converter = TypeDescriptor.GetConverter(type);
        if ((converter != null) && (converter.CanConvertTo(type))) {
            try { to = converter.ConvertTo(null, culture, from, type); return true; }
            catch { }
        }
        try { to = Convert.ChangeType(from, type, culture); return true; }
        catch { }
        return false;                                           
    }

Перед вызовом Convert.ChangeType это проверяет наличие TypeConverter для данной переменной.

Назовите его так:

int i = 123;
string s;
if (ConvertTo<string>(i, out s) {
    // use s
}