Подтвердить что ты не робот

Что такое "значение, не связанное с объектом"?

Стандарт С++ 11 и С++ 14 (и рабочий проект, соответственно), например, в §3.10.1:

Значение prvalue ( "чистое" значение r) является значением r, которое не является значением x. [Пример: результат вызова функции чей тип возврата не является ссылкой, является prvalue. Значение литерала, такого как 12, 7.3e5 или true, равно также prvalue. -end пример]

и

Значение r (так называемое, исторически, поскольку rvalues ​​могут появляться в правой части задания выражение) представляет собой значение x, временный объект (12.2) или его подобъект или значение, которое не связано с объектом.

Что приводит меня к вопросу: как выражение может быть "значением, не связанным с объектом"?

У меня создалось впечатление, что целью выражения является возврат объектов или void (что я тоже не ожидаю, что это значение).

Есть ли простой и общий пример для таких выражений?

Изменить 1

Чтобы еще больше усложнить ситуацию, рассмотрите следующее:

int const& x = 3;
int&& y = 4;

В контексте §8.3.2.5, в котором содержится наиболее интересный фрагмент:

[...] Ссылка должна быть инициализирована для ссылки на действительный объект или функция [...]

Это подкрепляется §8.5.3.1:

Переменная, объявленная как T & или T & &, то есть "ссылка на тип T" (8.3.2), должна быть инициализирована объектом, или функции типа T или объектом, который может быть преобразован в T. [...]

4b9b3361

Ответ 1

Примерами таких значений являются все non-array, неклассические временные prvalues ​​(временная prvalue соответствует временному объекту). Примеры включают 2.0 и 1. Контрпримеры включают "hello" (который является массивом), std::string("haha") (который является объектом класса) или float prvalue, временно инициализированный из 2, который привязан к ссылке в (const float&){2} (сама ссылка является Lvalue!). Я думаю, что это простое правило точно описывает правила.

Стандартная сноска С++ в отношении преобразования lvalue в rvalue говорит (немного устаревшая, поскольку в нее не были внесены изменения, указывающие типы массивов)

В С++ класс prvalues ​​может иметь cv-квалифицированные типы (потому что они являются объектами). Это отличается от ISO C, в котором не-lvalues ​​никогда не имеют cv-квалифицированных типов.

Таким образом, более глубокая причина, по которой decltype((const int)0) по-прежнему является типом int, заключается в том, что она не относится к объекту. Так как нет объекта, нет ничего, чтобы сделать const, и, следовательно, выражение никогда не будет const.

Ответ 2

[intro.object]:

Конструкции в программе на С++ создают, уничтожают, ссылаются, обрабатывают и обрабатывают объекты. Объект - это область хранения. [Примечание. Функция не является объектом, независимо от того, занимает она или нет хранилище так, как это делают объекты. -end note] Объект создается определением (3.1), новым выражением (5.3.4) или реализацией (12.2), когда это необходимо.

Итак, "значение, не связанное с объектом" - это нечто, созданное не по определению или с помощью нового выражения, что также означает, что у него нет соответствующей области хранения, например, литерала.

Изменить: За исключением строковых литералов (см. комментарии)

Ответ 3

Эта цитата не так точно сформулирована, как может быть:

Значение r (так называемое, исторически, поскольку rvalues ​​может отображаться в правой части выражения присваивания) является xvalue, временным объектом (12.2) или подобъектом или значением, которое не связано с объектом.

Значение r является выражением, поэтому оно не может быть объектом (временным или иным). Цель раздела этой цитаты, говорящего о временных объектах, состоит в том, чтобы сказать, что значение, полученное в результате оценки rvalue, является временным объектом и т.д.

Это общий ярлык, например. с int x; мы бы случайно сказали "x is in int", когда на самом деле x является идентификатором; и выражение x имеет тип int и обозначает int.

В любом случае, он делит возможные значения на три категории:

  • xvalue
  • временный объект
  • Значение, не связанное с объектом

Определение временного объекта включает в себя объект типа класса, поэтому мне кажется, что "значение, не связанное с объектом" должно быть любым не-значением неклассического типа. Например 1 + 1.