Как и в любом языке программирования, каковы стандартные соглашения об именах, которые следует соблюдать при написании потоков Mule? Я нашел соглашение о верблюжьем случае в книге Mule in Action. Каков стандартный формат для соглашения об именах Mule.
Можно ли предложить стандартный вариант?
Существует не такая вещь, как соглашение об именах для Mule. Вы можете попытаться применить те же правила, которые следуют разработчики сообщества Mule, но это не строго для приложений Mule.
В то же время имеет смысл следовать тем же соглашениям об именах, что контейнер IoC Spring, учитывая, что Mule является своего рода специализацией.
Не существует специальных правил большого количества правил именования. Стиль именования Java был бы хорош. В большинстве случаев предприятие, для которого вы разрабатываете приложение, будет иметь свой собственный стандарт условных обозначений.
Основываясь на моих соглашениях об именах с defnite symantics, например MF_Employee_RegService, были MF - поток мула, отдел сотрудников, служба регистрации
Верблюд-чехол также является хорошим вариантом.
Я тренировался на MuleSoft "MuleSoft.U Developer Essentials", и все потоки, которые они назвали, были такими: nameOfTheFlow. Итак, первый символ всегда был в нижнем регистре, и имя всегда заканчивалось "Потоком". Кроме того, первое слово всегда было тем, что делал поток, например: "getPermissionsFlow" или "PostUserFlow". Итак, основываясь на моем опыте, это было соглашение, которое мне довело.
Вы можете определить свое собственное. Нет принуждения. Для лучшей ремонтопригодности и удобочитаемости вы можете префикс targetSystemName для потоков, которые набирают конечную точку, сгенерированную с помощью имени activityName, который выполняет поток: crm_fetchCustomerDetails, вы можете использовать префикс common или использовать потоки, которые являются общими для вашего проекта.
Mule - это платформа интеграции, а не язык программирования. Конкретного соглашения об именах нет. Но использование соглашений об именах Java будет хорошим.
Нет конкретных правил для обозначения соглашений для потоков Mule. Его всегда лучше, если вы назовете их с точки зрения удобства и удобочитаемости. MuleBooks следуют за записью CAMEL. Стандарты FYR.some можно найти на mule repo
Не существует таких жестких правил для обозначения соглашений для потоков Mule. Мы всегда должны следовать одинаковому шаблону именования. Предполагается, что MyFlow_flow1 (с использованием подчеркивания). MuleBooks следуют за обозначением CAMELcase.
Вот рекомендации:
Для остальных вещей следуйте за java-стандартами:)
Имя потока начинается с имени FL_ и Subflow. Начинается с SF_, что повышает читаемость кода.
В Муле нет таких стандартов именования. Для хорошей практики кодирования используйте значения полных имен для компонентов и вспомогательных потоков и в читаемых форматах. используйте значащие конечные URL-адреса, если вы используете какой-либо HTTP-коннектор. Счастливое кодирование!
Это некоторые соглашения об именах, которые мы используем.
так как можно реально понять общую работу потока, посмотрев его имя.