Я занимаюсь исследованием принципала SOLID и обнаружил некоторые проблемы в реализации шаблона репозитория. Я собираюсь объяснить каждую проблему, пожалуйста, исправьте меня, если я ошибаюсь.
Задача 1
Разрывы репозитория Принцип единой ответственности (S)
Допустим, у нас есть интерфейс, который определяет как
public interface IRepository<T> where T: IEntity
{
IEnumerable<T> List { get; }
void Add(T entity);
void Delete(T entity);
void Update(T entity);
T FindById(int Id);
}
Ясно, что это нарушает принцип единой ответственности, потому что, когда мы реализуем этот интерфейс, в одном классе мы помещаем и Command, и Query. и это не ожидалось.
Задача 2
Разрывы репозитория Принцип разделения интерфейса (I)
Скажем, у нас есть 2 реализации вышеуказанного интерфейса.
Первая реализация
CustomerRepository : IRepository<Customer>
{
//All Implementation
}
Вторая реализация
ProductRepository : IRepository<Product>
{
//All Implementation except Delete Method. So Delete Method Will be
void Delete (Product product){
throw Not Implement Exception!
}
}
И согласно провайдеру "Ни один клиент не должен быть вынужден зависеть от методов, которые он не использует". Итак, мы увидели, что это также явно нарушает провайдера.
Итак, я понимаю, что шаблон репозитория не следует принципу SOLID. Как вы думаете? Почему мы должны выбирать этот тип паттерна, который нарушает Принципал? Нужно ваше мнение.
