Подтвердить что ты не робот

Как закрыть соединение с базой данных, открытое реализацией IBackingMap в топологии Storm Trident?

Я использую IBackingMap для своей топологии Trident для хранения кортежей для ElasticSearch (я знаю, что существует несколько реализаций для интеграции Trident/ElasticSearch, уже существующей в GitHub, однако я решил реализовать пользовательский, который лучше подходит для моей задачи).

Итак, моя реализация классическая с factory:

public class ElasticSearchBackingMap implements IBackingMap<OpaqueValue<BatchAggregationResult>> {

    // omitting here some other cool stuff...
    private final Client client;

    public static StateFactory getFactoryFor(final String host, final int port, final String clusterName) {

        return new StateFactory() {

            @Override
            public State makeState(Map conf, IMetricsContext metrics, int partitionIndex, int numPartitions) {

                ElasticSearchBackingMap esbm = new ElasticSearchBackingMap(host, port, clusterName);
                CachedMap cm = new CachedMap(esbm, LOCAL_CACHE_SIZE);
                MapState ms = OpaqueMap.build(cm);
                return new SnapshottableMap(ms, new Values(GLOBAL_KEY));
            }
        };
    }

    public ElasticSearchBackingMap(String host, int port, String clusterName) {

        Settings settings = ImmutableSettings.settingsBuilder()
                .put("cluster.name", clusterName).build();

        // TODO add a possibility to close the client
        client = new TransportClient(settings)
                .addTransportAddress(new InetSocketTransportAddress(host, port));
    }

    // the actual implementation is left out
}

Вы видите, что он получает имя хоста/порта/кластера в качестве входных параметров и создает клиент ElasticSearch в качестве члена класса, НО НИКОГДА НЕ ЗАКРЫВАЕТ КЛИЕНТА.

Затем он используется из топологии довольно знакомым способом:

tridentTopology.newStream("spout", spout)
            // ...some processing steps here...
            .groupBy(aggregationFields)
            .persistentAggregate(
                    ElasticSearchBackingMap.getFactoryFor(
                            ElasticSearchConfig.ES_HOST,
                            ElasticSearchConfig.ES_PORT,
                            ElasticSearchConfig.ES_CLUSTER_NAME
                    ),
                    new Fields(FieldNames.OUTCOME),
                    new BatchAggregator(),
                    new Fields(FieldNames.AGGREGATED));

Эта топология завернута в какую-то общедоступную статическую void main, упакована в банку и отправлена ​​в Storm для выполнения.

Вопрос в том, должен ли я беспокоиться о закрытии соединения ElasticSearch или это собственный бизнес Storm? Если это не сделано Storm, как и когда в жизненном цикле топологии я должен это сделать?

Спасибо заранее!

4b9b3361

Ответ 1

Хорошо, отвечая на мой собственный вопрос.

Прежде всего, еще раз спасибо @dedek за предложения и возрождение билета в Storm Jira.

Наконец, поскольку нет официального способа сделать это, я решил пойти на метод cleanup() Trident Filter. До сих пор я проверил следующее (для Storm v. 0.9.4):

С LocalCluster

  • cleanup() вызывается при выключениях кластера
  • cleanup() НЕ вызывается при убийстве топологии, это не должно быть трагедией, очень вероятно, что он не будет использовать LocalCluster для реальных развертываний в любом случае

С реальным кластером

  • он вызывается, когда топология убивается, а также когда рабочий остановлен с использованием pkill -TERM -u storm -f 'backtype.storm.daemon.worker'
  • он не вызывается, если рабочий убит с kill -9 или когда он сбой или - грустно - когда рабочий умирает из-за исключения

В целом, что дает более или менее приличную гарантию очистки() для вызова, при условии, что вы будете осторожны с обработкой исключений (я все равно добавляю "thundercatches" к каждому из моих примитивов Trident).

Мой код:

public class CloseFilter implements Filter {

    private static final Logger LOG = LoggerFactory.getLogger(CloseFilter.class);

    private final Closeable[] closeables;

    public CloseFilter(Closeable... closeables) {
        this.closeables = closeables;
    }

    @Override
    public boolean isKeep(TridentTuple tuple) {
        return true;
    }

    @Override
    public void prepare(Map conf, TridentOperationContext context) {

    }

    @Override
    public void cleanup() {
        for (Closeable c : closeables) {
            try {
                c.close();
            } catch (Exception e) {
                LOG.warn("Failed to close an instance of {}", c.getClass(), e);
            }
        }
    }
}

Однако было бы неплохо, если бы некоторые крючки для закрытия соединений стали частью API.