Использование протоколов в виде типов массивов и функциональных параметров в быстрых

Ответ 1

Вы столкнулись с вариантом проблемы с протоколами в Swift, для которых пока нет хорошего решения.

См. также Расширение массива, чтобы проверить, отсортировано ли оно в Swift?, в нем содержатся предложения о том, как обойти его, что может быть подходящим для вашей конкретной проблемы (ваш вопрос очень общий, возможно, вы можете найти обходное решение, используя эти ответы).

Ответ 2

Вы хотите создать общий класс с типом ограничения, для которого классы, используемые с ним, соответствуют SomeProtocol, например:

class SomeClass<T: SomeProtocol> {
    typealias ElementType = T
    var protocols = [ElementType]()

    func addElement(element: ElementType) {
        self.protocols.append(element)
    }

    func removeElement(element: ElementType) {
        if let index = find(self.protocols, element) {
            self.protocols.removeAtIndex(index)
        }
    }
}

Ответ 3

В Swift существует специальный класс протоколов, который не обеспечивает полиморфизм над типами, которые его реализуют. Такие протоколы используют Self или associatedtype ключевые слова в своих определениях (и Equatable является одним из них).

В некоторых случаях можно использовать обертку с тире, чтобы сделать вашу коллекцию гомоморфной. Ниже приведен пример.

// This protocol doesn't provide polymorphism over the types which implement it.
protocol X: Equatable {
    var x: Int { get }
}

// We can't use such protocols as types, only as generic-constraints.
func ==<T: X>(a: T, b: T) -> Bool {
    return a.x == b.x
}

// A type-erased wrapper can help overcome this limitation in some cases.
struct AnyX {
    private let _x: () -> Int
    var x: Int { return _x() }

    init<T: X>(_ some: T) {
        _x = { some.x }
    }
}

// Usage Example

struct XY: X {
    var x: Int
    var y: Int
}

struct XZ: X {
    var x: Int
    var z: Int
}

let xy = XY(x: 1, y: 2)
let xz = XZ(x: 3, z: 4)

//let xs = [xy, xz] // error
let xs = [AnyX(xy), AnyX(xz)]
xs.forEach { print($0.x) } // 1 3

Ответ 4

Ограниченное решение, которое я нашел, это отметить протокол как протокол только для классов. Это позволит вам сравнивать объекты с помощью оператора "===". Я понимаю, что это не сработает для структур и т.д., Но в моем случае это было достаточно хорошо.

protocol SomeProtocol: class {
    func bla()
}

class SomeClass {

    var protocols = [SomeProtocol]()

    func addElement(element: SomeProtocol) {
        self.protocols.append(element)
    }

    func removeElement(element: SomeProtocol) {
        for i in 0...protocols.count {
            if protocols[i] === element {
                protocols.removeAtIndex(i)
                return
            }
        }
    }

}

Ответ 5

Решение довольно просто:

protocol SomeProtocol {
    func bla()
}

class SomeClass {
    init() {}

    var protocols = [SomeProtocol]()

    func addElement<T: SomeProtocol where T: Equatable>(element: T) {
        protocols.append(element)
    }

    func removeElement<T: SomeProtocol where T: Equatable>(element: T) {
        protocols = protocols.filter {
            if let e = $0 as? T where e == element {
                return false
            }
            return true
        }
    }
}

Ответ 6

Я считаю, что ваша главная цель - собрать коллекцию объектов, соответствующую некоторому протоколу, добавить в эту коллекцию и удалить из нее. Это функциональность, указанная в вашем клиенте, "SomeClass". Уравновешенное наследование требует самого себя, и это не требуется для этой функции. Мы могли бы сделать эту работу в массивах в Obj-C, используя функцию "index", которая может принимать пользовательский компаратор, но это не поддерживается в Swift. Поэтому самым простым решением является использование словаря вместо массива, как показано в приведенном ниже коде. Я предоставил getElements(), который предоставит вам требуемый массив протоколов. Поэтому любой, кто использует SomeClass, даже не знает, что словарь используется для реализации.

Так как в любом случае вам потребуется какое-то свойство отличия для разделения ваших объектов, я предположил, что это "имя". Убедитесь, что ваш элемент element.name = "foo" при создании нового экземпляра SomeProtocol. Если имя не задано, вы все равно можете создать экземпляр, но он не будет добавлен в коллекцию, а addElement() вернет "false".

protocol SomeProtocol {
    var name:String? {get set} // Since elements need to distinguished, 
    //we will assume it is by name in this example.
    func bla()
}

class SomeClass {

    //var protocols = [SomeProtocol]() //find is not supported in 2.0, indexOf if
     // There is an Obj-C function index, that find element using custom comparator such as the one below, not available in Swift
    /*
    static func compareProtocols(one:SomeProtocol, toTheOther:SomeProtocol)->Bool {
        if (one.name == nil) {return false}
        if(toTheOther.name == nil) {return false}
        if(one.name ==  toTheOther.name!) {return true}
        return false
    }
   */

    //The best choice here is to use dictionary
    var protocols = [String:SomeProtocol]()


    func addElement(element: SomeProtocol) -> Bool {
        //self.protocols.append(element)
        if let index = element.name {
            protocols[index] = element
            return true
        }
        return false
    }

    func removeElement(element: SomeProtocol) {
        //if let index = find(self.protocols, element) { // find not suported in Swift 2.0


        if let index = element.name {
            protocols.removeValueForKey(index)
        }
    }

    func getElements() -> [SomeProtocol] {
        return Array(protocols.values)
    }
}