Как передать аргументы конструктора новым

Я пытаюсь передать аргументы в конструктор, но тем временем создаю массив таких объектов. Для этого я использовал следующий код:

PointPtr centroids = new Point[k](5);

Ну, это была не синтаксическая ошибка, но она не компилировалась. Я действительно не хотел жестко закодировать "5" в конструкторе по умолчанию для Point. Есть идеи о том, как я должен это делать? Спасибо!

Кстати, я уже typedef Point *PointPtr где-то еще.

Извините, если заголовок не был точным. Я не знал, как это сделать.

Ответ 1

Вы можете создать массив указателей (т.е. Point**) и инициализировать их в 2 этапа:

создать массив:

PointPtr* centroids = new PointPtr[k];
Initialize:

for (int i=0 ; i<k ; ++i) centroids[i]=new Point(5);

Ответ 2

Я бы предложил использовать std::vector:

std::vector<Point> v(k, Point{5});

Но вы также можете сделать это как:

Point* centroids = new Point[5]{{1}, {2}, {3}, {4}, {5}};

Live Demo

Ответ 3

Если вы не можете использовать std::vector, тогда необходимо динамически выделять массив указателей, затем динамически выделять n объектов и назначать полученную память указателям в массиве. Например:

constexpr auto ARRAYSIZE = 5;

auto x = new PointPtr[ARRAYSIZE];  // should check for memory alloc errors
for (int i = 0; i < ARRAYSIZE; ++i)
{
    x[i] = new Point(5); // pass any arguments you want, remember to check if allocation was successful
}

Обратите внимание, что такие практики нахмурились, потому что вы никогда не должны использовать new, если у вас нет веских оснований для этого (и ИМО это глупо, что вам не разрешено делать что-то надлежащим образом и преподавать хорошие практики из начало); вместо этого используйте std::vector и интеллектуальные указатели, они должны быть в состоянии удовлетворить все ваши потребности в динамической памяти.

Ответ 4

Примечание 1: Использование стандартной библиотеки (а именно std::vector в этом случае) для обработки вещей предпочтительнее!

Примечание 2: Лично я бы не пошел по массиву указателей, потому что вы уничтожили локальную память.

Вы можете использовать std::allocator:

// Create allocator object
std::allocator<Point> alloc;
// allocate storage for k Points
Point * p = alloc.allocate(k);
// Construct k Points in p
for (std::size_t i{0}; i<k; ++i)
{
  alloc.construct(p+i, 5);
}
// Do stuff using p
// ...
// Destroy k objects in p
for (std::size_t i{0}; i<k; ++i)
{
  alloc.destroy(p+i);
}
// Dealloacte memory
alloc.deallocate(p, k);

или вы можете обрабатывать его вручную

// allocate
Point * p = static_cast<Point*>(::operator new[](k*sizeof(Point)));
// placement new construction
for (std::size_t i{0}; i<k; ++i)
{
  new((void *)(p+i)) Point{5};
}
// stuff
// destruction
for (std::size_t i{0}; i<k; ++i)
{
  (p+i)->~Point();
}
// deallocation
::operator delete[](static_cast<void*>(p));

где я бы поместил обработку памяти в функции (если не в класс):

#include <new>
#include <utility>
#include <cstddef>

template<class T, class ... Args>
T * new_n(std::size_t const n, Args&&  ... args)
{
  T * p{ (T*)::operator new[](n*sizeof(T)) };
  for (std::size_t i{ 0 }; i < n; ++i) 
  {
    new((void*)(p + i)) T(std::forward<Args>(args)...);
  }
  return p;
}

template<class T>
void remove_n(T * const p, std::size_t const n)
{
  for (std::size_t i{ 0 }; i < n; ++i) (p + i)->~T();
  ::operator delete[]((void*)p);
}

и используйте их

auto p = new_n<Point>(k, 5);
// stuff using k Points in p constructed by passing 5 to constructors
remove_n(p, k);